Ухвала

від 17.04.2019 по справі 0440/5657/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/5657/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

                     суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

          перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі № 0440/5657/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Укртехноторгсервіс”

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 адміністративний позов задоволено повністю.

          Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

          Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання:

          - клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому вказати підстави для його поновлення;

          документу про доплату судового збору у розмірі 5 948,42 грн.

          Вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.03.2019, Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області в повному обсязі не виконано, надано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на ч.2 ст.295 КАС України.

          Крім цього, відповідачем подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання документу про сплату судового збору, в обґрунтування якого зазначено, що у встановлений судом строк відповідач не в змозі оплатити судовий збір, оскільки на даний час кошти на сплату судового у скаржника відсутні.

          Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

          Положеннями ч.2 ст.298 та ч.2 ст.169 КАС України передбачено, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

          Розглянувши клопотання скаржника, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для його задоволення, оскільки йому надавався законодавчо встановлений час, протягом якого недоліки відповідачем не усунуто, судовий збір не сплачено.

          Приймаючи до уваги, що скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не усунені, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі № 0440/5657/18 повернути.

          Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.325 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя                                                                      І.Ю. Добродняк

                     суддя                                                                      Н.А. Бишевська

                     суддя                                                                      Я.В. Семененко