Рішення
від 05.05.2011 по справі 2-943/11
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Фастівський міськрайонний суд Київської області

м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, 08500, (04565) 6-02-13

Справа № 2-943/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Соловей Г.В., при секретарі Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червономотовилівської сільської ради про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на житлові будинки, земельну ділянку та грошові вклади посилаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_3 та смерті батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 земельну частку (пай) площею 3,731 га та земельну частку (пай) площею 3,769 га розташованих на території Червономотовилівської сільської ради та на вклади в Фастівському відділенні Ощадного банку України рахунок НОМЕР_2, НОМЕР_1.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали і суду пояснили, що батькі проживали разом однією сім єю але шлюб офіційно не реєстрували в зв"язку з чим у їх свідоцтві про народження відсутні дані про батька. На підставі чого нотаріальною конторою відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач- Червономотовилівська сільська рада надали письмову заяву про те, що проти позову не заперечують на спадкове майно не претендують і просять справу розглянути без участі їх представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визначенні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивачів - ОСОБА_3, якій відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю виданого Фастівською райдержадміністрацією та зареєстровано за №45 від 17.03.2003 року належала земельна ділянка площею 3,731 га, що розташована на території Червономотовилівської сільської ради та грошовий вклад, що знаходиться в Фастівському відділенні Ощадбанку №2877/011 в с.Ч.Мотовилівка на рахунку НОМЕР_1.

4 червня 2008 року помер ОСОБА_4, який являється батьком позивачів, що підтверджено довідками Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області №109 від 31.01.2011 року та №191 від 16.02.2011 року та проживав з ОСОБА_3 однією сім"єю, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, які належали померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого Червономотовилівською сільською радою 28.12.1998 року та зареєстрованого за №185 та технічного паспорту, також, відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю виданого Фастівською райдержадміністрацією та зареєстровано за №1 від 17.03.2003 року належала земельна ділянка площею 3,769 га, що розташована на території Червономотовилівської сільської ради і грошовий вклад, що знаходиться в Фастівському відділенні Ощадбанку №2877/011 в с.Ч.Мотовилівка на рахунку НОМЕР_2.

Померлі заповіту не залишили. Позивачі, як діти померлих, що пвідгверджується свідоцтвом про народження та довідками Червономотовилівської сільської ради є спадкоємцями першої черги за законом. Крім них інших спадкоємців немає.

Позивачі вчасно звернулися з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини але в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та підтвердження

родинних стосунків їм було відмовлено в оформленні спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, можуть змінити розмір частки у спадщині кожного із них.

Позивачі домовилися про розмір частки кожного із них у спадковому майні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, на підставі ст ст.1220,1221,1222,1225,1258,1261,1267,1268,1272 ІДК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 4 червня 2008 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, як спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,731 г розташовану на території Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю зареєстрованого за №1 та виданого 17.03.2003 року, що належав ОСОБА_3, як спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад в Фастівському відділенні Ощадбанку України на рахунку НОМЕР_1 відкритому на ім"я ОСОБА_3, як спадщина за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, як спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,769 г розташовану на території Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю зареєстрованого за №1 та виданого 17.03.2003 року, що належав ОСОБА_4, як спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошовий вклад в Фастівському відділенні Ощадбанку України на рахунку НОМЕР_2 відкритому на ім"я ОСОБА_4, як спадщина за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.05.2011
Оприлюднено21.04.2019
Номер документу81287381
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-943/11

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Поліщук С. В.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Поліщук С. В.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 05.03.2012

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 11.04.2012

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 15.09.2011

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 19.04.2011

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 19.05.2011

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Рішення від 05.05.2011

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Рішення від 19.10.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Боженко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні