Ухвала

від 19.04.2019 по справі 387/540/18

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100,смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави,26,тел.2-10-45,E-mail:inbox@na.kr.court.gov.ua

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19.04.2019

1-р/394/1/19

387/540/18

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА Ї Н И

19 квітня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ заяву в. о. начальника Кропивницького слідчого ізолятора про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2019 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла заява в. о. начальника Кропивницького слідчого ізолятора про роз`яснення вироку суду, в якій останній зазначив, що в слідчому ізоляторі утримується під вартою ОСОБА_3 , який засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. У вироку суду зазначено «взяти ОСОБА_3 негайно під варту в залі судового засідання», але разом з тим у вироку відсутні дата, до якої обрано міру запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою.

Сторони та учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, але їх неявка в розумінні ч. 2 ст. 380 КПК України не є перепоною для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Дослідивши заяву, кримінальне провадження щодо обвинуваченого суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з кримінального провадження - вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за новим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Первомайського районного суду Миколаївської області від 01.06.2017 року, і призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць без конфіскації майна.

Вирішено взяти ОСОБА_3 негайно під варту в залі судового засідання. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з часу взяття під варту, тобто з 26.03.2019 року. Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 21.06.2018 року по 20.08.2018 року.

Вирішено питання про судові витрати та речові докази.

Відповідно дочастин 1та 2ст.380КПК Україниякщо судоверішення єнезрозумілим,суд,який йогоухвалив,за заявоюучасника судовогопровадження чиоргану виконаннясудового рішення,приватного виконавцяухвалою роз`яснюєсвоє рішення,не змінюючипри цьомуйого зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

З даноїнорми процесуальногоправа слідує,що якщосудове рішенняне зрозумілоучасникам судйого роз`яснює. Роз`яснення судового рішення стороні це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Оскільки органу виконання судового рішення воно є незрозумілим в частині строку дії запобіжного заходу то суд вважає, за доцільне в цій частині роз`яснити зазначене судове рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 371, 372, 380 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Роз`яснити вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за новим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Первомайського районного суду Миколаївської області від 01.06.2017 року, і призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць без конфіскації майна.

В резулятивній частині де судом зазначено «взяти ОСОБА_3 негайно під варту в залі судового засідання», розуміється обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яка діє до набрання вироком законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом семи днів з дня його проголошення.

Копію ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення та учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: