Ухвала

від 18.04.2019 по справі 521/18750/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3810/19

Номер справи місцевого суду: 521/18750/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.04.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю Группа компаній Главстрой про стягнення заборгованості

встановила:

У листопаді 2017 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2018 року у задоволенні вимог ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк задовольнити у повному обсязі. Також в апеляційній скарзі, апелянт, ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що текст повного судового рішення суду отримано 08 січня 2019 року та передано апеляційну скаргу на пошту 18 січня 2019 року.

Матеріали справи містять поштовий конверт з трек-номером 6504515359494 згідно якого поштове відправлення було прийняте 28 грудня 2018 року, та вручене 08 січня 2019 року. Апеляційна скарга подана апелянтом 18 січня 2019 року, що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила :

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2018 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю Группа компаній Главстрой про стягнення заборгованості.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17 травня 2019 року.

Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева