Ухвала

від 02.10.2018 по справі 2-н-3319/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-н-3319/11

Провадження № 6/761/628/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго , Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018р. заявники: ПАТ Київенерго , ПрАТ ДТЕК Київські електромережі звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) із ПАТ Київенерго на ПрАТ ДТЕК Київські електромережі , оскільки згідно з п.2.3 Статуту ПрАТ ДТЕК Київські електромережі є правонаступником ПАТ Київенерго в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені ч. 13 Розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії . Перехід права вимоги від стягувача ПАТ Київенерго до його правонаступника ПрАТ ДТЕК Київські електромережі підтверджується, окрім вищезазначених документів, розподільним балансом від 28 лютого 2018р.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причин неявки суду не повідомили, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 УПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі № 2н-3319/11 від 04 листопада 2011 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Київенерго заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2281,20 грн. за період з серпня 2008 року по вересень 2011 року, інфляційні нарахування у розмірі 146,82 грн. за період з січня 2011 року по вересень 2011 року, 3% річних у розмірі 44,62 грн. за період з січня 2011 року по вересень 2011 року, та судові витрати у розмірі 55,50 грн.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження ).

Відповідно до п. 2.3 Статуту ПрАТ ДТЕК Київські електромережі є правонаступником ПАТ Київенерго в частині переданих йому майна, прав та обов'язків, що визначені частиною 13 Розділу XVIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії . Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ ДТЕК Київські електромережі є правонаступником ПАТ Київенерго .

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12-14, 18, 19, 76-81, 89, 128, 211, 247, 259-261, 268, 352-355, 442 ЦПК України; ст. ст. 8, 55, 129 Конституції України; ст. ст. 11, 514 ЦК України; ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Київенерго (код ЄДРПОУ 00131305, місцезнаходження: м. Київ, пл. І. Франка, 5), Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі (код ЄДРПОУ 41946011, місцезнаходження: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1) заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 листопада 2011 року по цивільній справі № 2н-3319/11 за заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Київенерго суми заборгованості за спожиту електричну енергію, Публічне акціонерне товариство Київенерго на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські електромережі .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 02 жовтня 2018р.

Суддя: