Постанова

від 22.02.2010 по справі 2а-798/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Справ а №2а-798/10/1370

10 год. 29 хв. м. Львів, вул. Ч оловського, 2

Зал су дових засідань № 7

Львівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого-судді Тертичного В.Г.

при секретарі судового зас ідання Козьміна А.М.

за участю предста вників сторін:

від позивача - Ткач В.М. (дов.№91 від 15.05.2009 року)

від відповідача - не з' я вився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за п озовом Державної податкової інспекції в Городоцькому ра йоні до Товариства з обмежен ою відповідальністю фірми «І нтерзахід» про припинення юр идичної особи,-

в с т а н о в и в :

25 січня 2010 року на розгляд Ль вівського окружного адмініс тративного суду надійшла поз овна заява ДПІ у Городоцьком у районі до Товариства з обме женою відповідальністю фірм и «Інтерзахід» про припиненн я юридичної особи.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідач не подає зві тність з 29.04.2008 року, чим порушує вимоги п.п. 2, 3 ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування ». Покликаючись на повноваже ння органів Державної податк ової служби, передбачені п. 17 с т.11 Закону України «Про держав ну податкову службу України» , просить припинити відповід ача як юридичну особу. В судов ому засіданні представник по зивача підтримав позовні вим оги.

Відповідач в судове засіда ння 22.02.2010 року не з' явився. Кон верт з ухвалою повернутий ві дділом зв' язку із відміткою «Адресат за вказаною адресо ю не знаходиться». Письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідно до статті 36 КАС У країни, вважається, що юридич на особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщ о судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відпо відного державного реєстру. Оскільки повідомлення напр авлялось відповідачу за адре сою, вказаною в установчих до кументах, суд вважає, що вжив в сіх передбачених законом зах одів для забезпечення явки о станнього до суду.

За таких обставин суд розгл ядає адміністративну справу у відсутності відповідача н а підставі наявних в ній дока зів.

Заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши надані суду докази в межа х заявлених вимог, суд даючи п равову оцінку спірним правов ідносинам виходив з наступно го.

21.04.1998 року державним реєстра тором - Городоцькою районно ю державною адміністрацією б уло проведено державну реєст рацію юридичної особи - Тов ариства з обмеженою відповід альністю Фірма «Інтерзахід» , що підтверджується копією с відоцтва про державну реєстр ацію суб' єкта підприємниць кої діяльності - юридичної особи.

Як платник податків, відпов ідач перебуває на обліку в ДП І у Городоцькому районі з 04.05.1998 року за № 2323, що підтверджуєтьс я довідкою зазначеної ДПІ ві д 09.07.2009 р. № 547.

Станом на час розгляду спра ви відповідач заборгованос ті по податках перед бюджето м немає і немає відкритих роз рахункових рахунків, що підт верджується доповідною запи скою ДПІ. Факт відсутності за боргованості відповідача пе ред бюджетом на час розгляду справи представник позивача визнав в судовому засіданні .

Відповідно до копії свідоц тва про державну реєстрацію суб' єкта підприємницької д іяльності - юридичної особи місцезнаходження Товариств а з обмеженою відповідальніс тю Фірми «Інтерзахід» - Укр аїна, Львівська обл., м.Городо к, вул. Перемишлянська, 95.

Працівниками ДПІ у Городоц ькому районі відповідно до з апиту на встановлення місцез находження платника податкі в 01.09.2008 року проведено обстежен ня юридичної (фактичної) адре си відповідача в результаті чого складено Акт яким встан овлено, що за даною адресою То вариство з обмеженою відпові дальністю Фірма «Інтерзахід » не знаходиться.

Неподання відповідачем до кументів податкової звітнос ті з 29.04.2008 року підтверджується Доповідною запискою складен ою працівниками ДПІ. Таким чи ном, неподання документів по даткової звітності відповід ачем триває понад один рік.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» від 25.06.1991р. платники податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) зобов'язані вести бухгал терський облік, складати зві тність про фінансово-господа рську діяльність і забезпечу вати її зберігання у терміни , встановлені законами; подав ати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» ві д 15.05.2003р. (з наступними змінами і доповненнями) юридична особ а припиняється, зокрема, в рез ультаті ліквідації за рішенн ям, прийнятим засновниками (у часниками) юридичної особи а бо уповноваженим ними органо м, за судовим рішенням або за р ішенням органу державної вла ди, прийнятим у випадках, пере дбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» підставами для постановленн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов'язано з її банкрутством, з окрема є неподання протягом року органам державної подат кової служби податкових декл арацій, документів фінансово ї звітності відповідно до за кону.

Таким чином, факт неподанн я податкової звітності відпо відачем до ДПІ у Городоцьком у районі протягом більш ніж р ічного періоду, як підстава п рипинення юридичної особи, п ідтверджується належними за собами доказування.

Відповідно до частини перш ої ст. 105 ЦК України учасники юр идичної особи, суд або орган, щ о прийняв рішення про припин ення юридичної особи, зобов'я зані негайно письмово повідо мити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вн осить до Єдиного державного реєстру відомості про те, що ю ридична особа перебуває у пр оцесі припинення. А абзацом д ругим частини другої цієї ст атті передбачено, що виконан ня функцій комісії з припине ння юридичної особи (ліквіда ційну комісію, ліквідатора т ощо) може бути покладено на ор ган управління юридичної осо би.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" суд при значає в рішенні щодо припин ення юридичної особи у зв'язк у з її ліквідацією комісію з п рипинення (ліквідаційну комі сію) та встановлює строк її ро боти. Державний реєстратор в носить до Єдиного державного реєстру запис про призначен ня комісії з припинення (лікв ідаційної комісії) не пізніш е наступного робочого дня з д ати надходження відповідног о рішення.

А частиною сьомою цієї стат ті передбачено, що державний реєстратор не пізніше насту пного робочого дня з дати вне сення до Єдиного державного реєстру запису, в якому керів ник органу управління або за сновник (учасник) юридичної о соби вказаний як голова комі сії з припинення (ліквідацій ної комісії) юридичної особи зобов'язаний надіслати тако му керівнику органу управлін ня або засновнику (учаснику) ю ридичної особи, а також суду, я кий постановив рішення щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією, відп овідне повідомлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦК Укра їни комісія з припинення юри дичної особи поміщає в друко ваних засобах масової інформ ації, в яких публікуються від омості про державну реєстрац ію юридичної особи, що припин яється, повідомлення про при пинення юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" для проведен ня державної реєстрації прип инення юридичної особи в рез ультаті її ліквідації голова ліквідаційної комісії або у повноважена ним особа після закінчення процедури ліквід ації, яка передбачена законо м, але не раніше двох місяців з дати публікації повідомленн я у спеціалізованому друкова ному засобі масової інформац ії, повинен подати (надіслати рекомендованим листом з опи сом вкладення) державному ре єстратору документи, передба чені цією частиною та частин ою другою цієї статті.

Відповідно до ч. 10 ст. 38, ч. 8 ст. 36 цього ж Закону за відсутност і підстав для залишення доку ментів, які подані для провед ення державної реєстрації пр ипинення юридичної особи в р езультаті її ліквідації, без розгляду державний реєстрат ор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис пр о проведення державної реєст рації припинення юридичної о соби.

Згідно з ч. 9 ст. 36 Закону строк державної реєстрації припин ення юридичної особи в резул ьтаті її ліквідації не повин ен перевищувати три робочих дні з дати надходження докум ентів для проведення державн ої реєстрації припинення юри дичної особи.

Проаналізувавши чинне зак онодавство, пов'язане з припи ненням підприємницької діял ьності юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців за рі шенням суду, що не пов'язане з банкрутством, суд вважає за н еобхідне створити ліквідаці йну комісію в складі: керівни ка органу управління або зас новника (учасника) юридичної особи Товариства з обмежено ю відповідальністю Фірми «Ін терзахід», встановити строк роботи ліквідаційної комісі ї не більше дванадцяти місяц ів з дня набрання даною поста новою законної сили.

Відповідно до частини 1 стат ті 71 КАС України, кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на яких ґрунтуються її вим оги та заперечення, крім випа дків, встановлених статтею 72 ц ього Кодексу

На підставі вищенаведеног о, суд дійшов висновку, що вимо ги позивача є обґрунтованими , відповідають дійсним обста винам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню .

Щодо судових витрат, т о у відповідності до вимог ст . 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі су дового збору, з відповідача н е належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовол ьнити повністю.

2 . Припинити юридичну о собу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Інт ерзахід» (що знаходиться за а дресою: 81500, Львівська обл., Горо доцький район, м.Городок, вул. Перемишлянська, 95, код ЄДРПОУ 25550121).

3. Копію постанови у день на брання нею законної сили над іслати державному реєстрато ру для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення щодо припинен ня юридичної особи. Державно му реєстратору вказати як го лову комісії з припинення (лі квідаційної комісії) юридичн ої особи керівника органу уп равління або засновника (уча сника) юридичної особи.

4. Судовий збір зі сторін ст ягувати не слід.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст.254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни. Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений цим Кодексом, п останова набирає законної си ли після закінчення цього ст року. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави. Якщо строк апеляційног о оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова с уду не набрала законної сили .

Постанова може бути оскарж ена в строк та в порядку, визна ченому ст.186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и. Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарже ння постанови суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а у разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до ст.160 цього Кодексу - з дн я складення в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Повний текст постанови виг отовлений 26.02.2010 року.

Суддя В .Г.Тертичний