Постанова

від 19.04.2019 по справі 540/372/19

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/372/19

Номер провадження 3/540/81/19

ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

19.04.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 13.04.2019 о 22:30 год. ОСОБА_1, в с. Дмитрівка, по вул. Шевченка, 8, керував трактором Беларус-82.1 днз НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на електроопору № 5, та залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що матеріали не містять всіх необхідних даних для його розгляду.

Так, згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, у т.ч.: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості необхідні для розгляду справи.

Усупереч вищевказаної норми у протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП не зазначено:

1)відомості про потерпілих (потерпілим в розумінні ст. 269 КУпАП - є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду);

2)під який пункт Правил дорожнього руху підпадає порушення, скоєне ОСОБА_1;

3)чи спричинило вказане порушення правил дорожнього руху пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, як того вимагає диспозиція ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

Водночас, оскільки згідно ст. 36 КУпАП зазначені матеріали за ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП на стадії надходження до суду були об'єднані в одне провадження, що відповідає правам ОСОБА_1, а тому усі три матеріали підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 245, 256, 278, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4КУпАП - повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик