Ухвала
від 17.04.2019 по справі 908/475/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/38/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2019 Справа № 908/475/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія Запоріжжя", 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, б. 8

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", юридична адреса - 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 25, к. 207; поштова адреса - 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, б. 114 -Г

про стягнення коштів,

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Желєзняк О.В., адвокат, посвідчення адвоката №950 від 17.04.2012, довіреність №25/02/19 від 25.02.2019;

від відповідача - Біла О.М., адвокат, посвідчення адвоката №1770 від 13.02.2012, довіреність № 17/2019 від 21.12.2018.

Суть спору:

26.02.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія Запоріжжя", м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Запоріжжя про стягнення основного боргу в сумі 1 372 889,41 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2019 справу №908/475/19 передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 27.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/475/19, присвоєно справі номер провадження 15/38/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.03.2019 о/об 11 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 26.03.2019 відкладалось підготовче засідання на 17.04.2019 о 10 год. 40 хв.

В судовому засіданні 17.04.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача. З'ясовано про обізнаність уповноважених представників про права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача в межах підготовчого судового засідання підтримав позовні вимоги в повному обсязі. У відповіді на відзив від 25.03.2019 просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до неї документів. Наполягає на клопотанні про витребування доказів від 26.03.2019, в якому просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" податкову звітність з податку на додану вартість з усіма додатками до декларацій, яка охоплює звітний період з 01.04.2016 по 01.01.2019. Надав клопотання від 17.04.2019 про долучення до матеріалів справи копії листа ДФС України за вих. № 15120/6/99-99-12-03-01-15 від 01.04.2019 щодо ненадання відомостей податкової звітності. Пояснив суду, що позивачем надано всі наявні докази та документи в обґрунтування позову.

Згідно з ч. ч. 2, 3, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія Запоріжжя" та долучити до матеріалів справи докази, подані разом з відповіддю позивача на відзив від 25.03.2019.

Представник відповідача присутній у судовому засіданні проти клопотання позивача про долучення до матеріалів справи копії листа ДФС України та витребування доказів у позивача заперечив. Проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві від 13.03.2019, просить суд у задоволенні позову відмовити. Пояснив суду, що відповідачем надано всі наявні докази та документи в обґрунтування заперечень.

Суд, керуючись ст. 42 ГПК України долучив до матеріалів справи подані позивачем докази.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, не вбачає підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи строки розгляду справи та думку представник позивача, суд прийняв рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/475/19 до судового розгляду по суті на 14.05.2019 о/об 14 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.04.2019
Оприлюднено22.04.2019
Номер документу81303070
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/475/19

Судовий наказ від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Постанова від 05.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 21.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Рішення від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 17.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні