Ухвала
від 16.04.2019 по справі б24/051-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. м. Київ Справа № Б24/051-11

за кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Автодом (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 4; код ЄДРПОУ 23583375)

у справі № Б24/051-11

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Артур-К (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 4; код ЄДРПОУ 21643699)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

від АТ Укрексімбанк : адвокат Фурсов В.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б24/051-11 за заявою боржника ТОВ Артур-К про банкрутство за загальною процедурою, передбаченою Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також: Закон про банкрутство ).

Ухвалою суду від 23.06.2011 у даній справі введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна ТОВ Артур-К призначено арбітражного керуючого Агафонова О.Ю., вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 01.02.2016 припинено процедуру санації Боржника ТОВ Артур-К ; визнано банкрутом ТОВ Артур-К та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Віскунова О.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

01.02.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 27812 про визнання банкрутом ТОВ Артур-К .

На даний час провадження у справі № Б24/051-11 перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

06.02.2019 до суду надійшла заява ТОВ Автодом від 05.02.2019 № 147 (вх. № 2529/19) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 30102036,37 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2019 розгляд вказаної кредиторської заяви призначено в судовому засіданні на 12.03.2019; встановлено строк ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Віскунову О.В. для надання суду документально підтверджених та нормативно обґрунтованих письмових пояснень щодо визнання або відхилення кредиторських вимог ТОВ Автодом .

11.03.2019 до суду надійшов відзив ліквідатора Банкрута від 07.03.2019 № 07/03-19.1 (вх. № 4800/19) на кредиторську заяву.

Ухвалою суду від 12.03.2019 розгляд кредиторської заяви відкладено на 16.04.2019; зобов'язано АТ Укрексімбанк надати суду письмові пояснення щодо обставин задоволення кредиторських вимог АТ Укрексімбанк у справі про банкрутство ТОВ Автодом та по суті поданої кредиторської заяви ТОВ Автодом від 05.02.2019 № 147.

16.04.2019 до суду надійшли письмові пояснення АТ Укрексімбанк від 16.04.2019 № 176-00/422 (вх. № 7579/19) по суті справи.

16.04.2019 в судове засідання з'явився представник кредитора АТ Укрексімбанк . Інші учасники у справі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши подану кредиторську заяву та матеріали справи в цілому судом встановлено, що заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника на загальну суму 30102036,37 грн та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що між АТ Укрексімбанк та ТОВ Артур-К було укладено Генеральну угоду № 15105N2 від 09.09.2005 (з подальшими змінами та доповненнями), в рамках якої було укладено кредитні договори № 151307К38 від 30.05.2007, № 151307К55 від 22.08.2007, № 151308К28 від 15.05.2008, № 151310К12 від 29.06.2010, № 28710V18 від 06.08.2010, договори про надання гарантій № 15107G11 від 14.02.2007, № 151307G47 від 05.09.2007, № 151308G107 від 01.08.2008 та договір про відкриття та обслуговування резервного акредитиву № 151308G6 від 04.02.2008.

З метою забезпечення виконання ТОВ Артур-К своїх зобов'язань перед АТ Укрексімбанк за Генеральною угодою, між АТ Укрексімбанк та ТОВ Автодом було укладено Іпотечний договір № 151307Z118 від 22.08.2007 з подальшими змінами та доповненнями, предметом іпотеки за яким є нерухоме майно, а саме - нежитлове приміщення загальною площею 10707,0 кв.м. та земельна ділянка площею 2,0000 га, кадастровий номер 3222485900:04:001:0013, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 4.

У зв'язку з відкриттям провадження у справі № Б3/128-11 про банкрутство ТОВ Автодом , АТ Укрексімбанк звернулось до суду з кредиторською заявою з вимогами до боржника та за результатом розгляду заяви було визнано кредиторські вимоги АТ Укрексімбанк до ТОВ Автодом на суму 222274365,50 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника і включені до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

В межах справи № Б3/128-11 про банкрутство ТОВ Автодом 16.01.2019 було проведено аукціон з продажу майна банкрута, у тому числі заставного майна за Іпотечним договором № 151307Z118 від 22.08.2007 та в подальшому, 18.01.2019 між ТОВ Автодом та переможцем аукціону було укладено договори купівлі-продажу майна.

Отже за результатами проведеного другого повторного аукціону з продажу майна банкрута вдалось реалізувати майно ТОВ Автодом , яке забезпечує вимоги АТ Укрексімбанк щодо виконання ТОВ Артур-К зобов'язань з погашення кредиторської заборгованості, за суму 30102036,37 грн без ПДВ.

Таким чином заявник посилається на ст. 1, 5, 11 Закону України Про іпотеку , ст. 572, 575 ЦК України і зазначає, що набув права кредитора АТ Укрексімбанк до ТОВ Артур-К за основним зобов'язанням.

Як вбачається з відзиву ліквідатора ТОВ Артур-К арбітражного керуючого Віскунова О.В. на кредиторську заяву ТОВ Автодом , ліквідатором в повному обсязі не визнано заявлені вимоги на підставі ст. 38 Закону про банкрутство, оскільки з дати визнання ТОВ Артур-К банкрутом (01.02.2016) строк виконання всіх зобов'язань Боржника вважається таким, що настав, у ТОВ Артур-К не виникає жодних додаткових зобов'язань.

АТ Укрексімбанк в письмових поясненнях підтвердило, що в ході процедури ліквідації ТОВ Автодом було реалізовано заставне майно за Іпотечним договором № 151307Z118 від 22.08.2007 та на транзитний рахунок банку 13.02.2019 надійшли грошові кошти в розмірі 27360478,64 грн, які були направлені в рахунок погашення заборгованості ТОВ Артур-К за Генеральною угодою.

Так, згідно ст. 11 Закону України Про іпотеку , майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Таким чином, оскільки боржника у даній справі про банкрутство - ТОВ Артур-К визнано банкрутом 01.02.2016, отже в силу ст. 38 Закону про банкрутство після вказаної дати у ТОВ Артур-К не можуть виникати додаткові зобов'язання, крім визначених Законом про банкрутство, та враховуючи, що ТОВ Автодом набув право вимоги до Боржника на підставі ст. 11 Закону України Про іпотеку після проведення 16.01.2019 аукціону з продажу заставного майна ТОВ Автодом , у суду відсутні правові підстави для визнання вказаних вимог в порядку ст. 23, 38 Закону про банкрутство.

Беручи до уваги зазначене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні кредиторської заяви ТОВ Автодом з вимогами до Боржника; заявлені вимоги на загальну суму 30102036,37 грн відхиляються судом.

В той же час суд зазначає, що заявлені ТОВ Автодом вимоги за своїм змістом є заборгованістю Боржника перед АТ Укрексімбанк за Генеральною угодою № 15105N2 від 09.09.2005, вказані вимоги були визнані в межах даної справи про банкрутство ухвалою від 29.11.2012 у складі кредиторських вимог АТ Укрексімбанк .

Отже, враховуючи, що грошові вимоги АТ Укрексімбанк до Боржника за Генеральною угодою № 15105N2 від 09.09.2005 були частково погашені ТОВ Автодом як майновим поручителем, заявник не позбавлений права звернутись із заявою про процесуальне правонаступництво у даній справі про банкрутство в порядку п. 3 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 11 Закону України Про іпотеку , ст. 52 ГПК України та ст. 21 Закону про банкрутство.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ Автодом від 05.02.2019 № 147 (вх. № 2529/19) про визнання кредиторських вимог. Заявлені грошові вимоги у сумі 30102036,37 грн відхилити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 22.04.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.04.2019
Оприлюднено22.04.2019
Номер документу81303616
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б24/051-11

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 01.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні