Ухвала
від 30.07.2019 по справі б24/051-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" липня 2019 р. м. Київ Справа № Б24/051-11

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Артур-К (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 4; код ЄДРПОУ 21643699)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ Артур-К : ліквідатор арбітражний керуючий Віскунов О.В.;

від АТ Укрексімбанк : адвокат Мусієнко Г.І.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б24/051-11 за заявою боржника ТОВ Артур-К про банкрутство за загальною процедурою, передбаченою Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також: Закон про банкрутство ).

Ухвалою суду від 23.06.2011 у даній справі введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна ТОВ Артур-К призначено арбітражного керуючого Агафонова О.Ю., вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 01.02.2016 припинено процедуру санації Боржника ТОВ Артур-К ; визнано банкрутом ТОВ Артур-К та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Віскунова О.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

01.02.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 27812 про визнання банкрутом ТОВ Артур-К .

На даний час провадження у справі № Б24/051-11 перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

03.07.2019 до суду надійшла заява ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс від 01.07.2019 № 1/01-07 (вх. № 13007/19) про процесуальне правонаступництво у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 22.07.2019 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 30.07.2019; зобов`язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Віскунова О.В. та АТ Укрексімбанк надати письмові пояснення по суті заяви ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс від 01.07.2019 № 1/01-077.

30.07.2019 до суду надійшов відзив ліквідатора Банкрута від 29.07.2019 № 29/07-19.1 (вх. № 14815/19) на заяву ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс щодо процесуального правонаступництва.

Крім цього 30.07.2019 до суду надійшли письмові пояснення АТ Укрексімбанк від 30.07.2019 № 0017600/19-814 (вх. № 14817/19) по суті вказаної заяви ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс .

30.07.2019 в судове засідання з`явились ліквідатор Банкрута та представник кредитора АТ Укрексімбанк . Інші учасники у справі, а також заявник ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши подану заяву ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс та матеріали справи в цілому судом встановлено наступне.

В заяві заявник просить суд визнати ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс частково правонаступником АТ Укрексімбанк за кредиторськими вимогами до Боржника, що визнані в межах даної справи про банкрутство ухвалою суду від 29.11.2012, в межах суми 30102036,37 грн у зв`язку з переходом від ТОВ Автодом , як майнового поручителя Банкрута, до ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс прав кредитора відповідно до умов договору про відступлення права вимоги № 14/03 від 14.03.2019.

Судом встановлено, що між АТ Укрексімбанк та ТОВ Артур-К було укладено Генеральну угоду № 15105N2 від 09.09.2005 (з подальшими змінами та доповненнями), в рамках якої було укладено кредитні договори № 151307К38 від 30.05.2007, № 151307К55 від 22.08.2007, № 151308К28 від 15.05.2008, № 151310К12 від 29.06.2010, № 28710V18 від 06.08.2010, договори про надання гарантій № 15107G11 від 14.02.2007, № 151307G47 від 05.09.2007, № 151308G107 від 01.08.2008 та договір про відкриття та обслуговування резервного акредитиву № 151308G6 від 04.02.2008.

З метою забезпечення виконання ТОВ Артур-К своїх зобов`язань перед АТ Укрексімбанк за Генеральною угодою, між АТ Укрексімбанк та ТОВ Автодом було укладено Іпотечний договір № 151307Z118 від 22.08.2007 з подальшими змінами та доповненнями, предметом іпотеки за яким є нерухоме майно, а саме - нежитлове приміщення загальною площею 10707,0 кв.м. та земельна ділянка площею 2,0000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з відкриттям провадження у справі № Б3/128-11 про банкрутство ТОВ Автодом , АТ Укрексімбанк звернулось до суду з кредиторською заявою з вимогами до боржника та за результатом розгляду заяви було визнано кредиторські вимоги АТ Укрексімбанк до ТОВ Автодом на суму 222274365,50 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника і включені до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

В межах справи № Б3/128-11 про банкрутство ТОВ Автодом 16.01.2019 було проведено аукціон з продажу майна банкрута, у тому числі заставного майна за Іпотечним договором № 151307Z118 від 22.08.2007 та в подальшому, 18.01.2019 між ТОВ Автодом та переможцем аукціону було укладено договори купівлі-продажу майна.

За результатами проведеного другого повторного аукціону з продажу майна банкрута вдалось реалізувати майно ТОВ Автодом , яке забезпечує вимоги АТ Укрексімбанк щодо неналежного виконання ТОВ Артур-К зобов`язань щодо погашення кредиторської заборгованості, за суму 30102036,37 грн без ПДВ.

14.03.2019 між ТОВ Автодом (первісний кредитор) та ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 14/03, відповідно до умов якого (п. 1) первісний кредитор передає у повному обсязі, а новий кредитор приймає на себе у повному обсязі право грошової вимоги в розмірі 30102036,37 грн, що належить первісному кредитору до ТОВ Артур-К та виникли у первісного кредитора за Генеральною угодою № 15105N2 від 09.09.2005 із змінами і доповненнями, з усіма чинними кредитними договорами, які укладаються в рамках Генеральної угоди, укладеної між АТ Укрексімбанк до ТОВ Артур-К , згідно ст. 11 Закону України Про іпотеку в результаті реалізації майна первісного кредитора, яке відповідно до Іпотечного договору № 151307Z118 від 22.08.2007, укладеного між первісним кредитором та АТ Укрексімбанк , забезпечувало перед банком виконання вимог ТОВ Артур-К за Генеральною угодою.

Згідно п. 3 договору про відступлення права вимоги № 14/03, новий кредитор займає місце первісного кредитора в зобов`язаннях, що виникли з Генеральної угоди № 15105N2 від 09.09.2005 із змінами і доповненнями, з усіма чинними кредитними договорами, які укладаються в рамках Генеральної угоди, укладеної між банком та Боржником, в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору.

Пунктом 5 договору про відступлення права вимоги № 14/03 встановлено, що право вимоги переходить до нового кредитора з моменту підписання даного договору.

14.03.2019 між ТОВ Автодом та ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс складено Акт № 1 приймання-передачі до договору про відступлення права вимоги № 14/03 від 14.03.2019, згідно якого первісним кредитором було передано новому кредитору документацію, яка засвідчує права, що відступаються.

Таким чином заявник посилається на ст. 11 Закону України Про іпотеку , ст. 512, 572, 575 ЦК України і зазначає, що набув права кредитора АТ Укрексімбанк до ТОВ Артур-К за основним зобов`язанням в межах суми 30102036,37 грн.

Як вбачається з відзиву ліквідатора ТОВ Артур-К арбітражного керуючого Віскунова О.В. на заяву ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс , ліквідатор не заперечує проти заяви про часткове процесуальне правонаступництво за умови надання на це згоди кредитором АТ Укрексімбанк .

АТ Укрексімбанк в письмових поясненнях підтвердило, що в ході процедури ліквідації ТОВ Автодом було реалізовано заставне майно за Іпотечним договором № 151307Z118 від 22.08.2007 та на транзитний рахунок банку 13.02.2019 надійшли грошові кошти в розмірі 27360478,64 грн, які були направлені в рахунок погашення заборгованості ТОВ Артур-К за Генеральною угодою.

Статтею 1 Закону України Про іпотеку визначено, що іпотека - вид забезпечення виконання зобов`язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов`язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ст. 11 Закону України Про іпотеку , майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов`язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов`язанням.

Пунктами 1, 3 частини 1 статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем).

Частиною 2 статті 556 ЦК України встановлено, що до поручителя, який виконав зобов`язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов`язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вже зазначено вище, кредитором АТ Укрексімбанк підтверджено, що в рахунок погашення заборгованості ТОВ Артур-К за Генеральною угодою № 15105N2 від 09.09.2005 на рахунок АТ Укрексімбанк надійшли кошти від реалізації майна майнового поручителя ТОВ Автодом в розмірі 27360478,64 грн.

Вказані обставини щодо часткового погашення кредиторських вимог АТ Укрексімбанк у сумі 27360478,64 грн також встановлені в ухвалі господарського суду Київської області від 17.04.2019 про затвердження звіту ліквідатора у справі № Б3/128-11 про банкрутство ТОВ Автодом .

Отже, враховуючи, що грошові вимоги АТ Укрексімбанк до Боржника за Генеральною угодою № 15105N2 від 09.09.2005 були частково, в сумі 27360478,64 грн, погашені ТОВ Автодом як майновим поручителем, до ТОВ Автодом в порядку п. 3 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 11 Закону України Про іпотеку перейшло право вимоги вказаної заборгованості ТОВ Артур-К замість АТ Укрексімбанк , і дане право вимоги було відступлене ТОВ Автодом на користь ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс згідно договору про відступлення права вимоги № 14/03 від 14.03.2019.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 21 Закону про банкрутство, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни у справі № Б24/051-11 кредитора - АТ Укрексімбанк на нового кредитора - ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс в межах кредиторських вимог у сумі 27360478,64 грн.

В іншій частині заява ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс не підлягає задоволенню, оскільки заборгованість ТОВ Артур-К перед АТ Укрексімбанк за Генеральною угодою № 15105N2 від 09.09.2005 була погашена за рахунок продажу майна майнового поручителя в розмірі 27360478,64 грн.

Керуючись ст. 52, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс від 01.07.2019 № 1/01-07 (вх. № 13007/19) задовольнити частково.

2. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора АТ Укрексімбанк (код ЄДРПОУ 00032112) на нового кредитора - ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс (код ЄДРПОУ 37881514) в межах кредиторських вимог у сумі 27360478,64 грн.

3. В іншій частині заяви відмовити.

4. Зобов`язати ліквідатора Банкрута ТОВ Артур-К арбітражного керуючого Віскунова О.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Артур-К , а саме: замінити кредитора - АТ Укрексімбанк на нового кредитора - ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс в межах кредиторських вимог у сумі 27360478,64 грн.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 05.08.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата ухвалення рішення30.07.2019
Оприлюднено06.08.2019
Номер документу83457164
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —б24/051-11

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 01.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні