Ухвала
від 22.04.2019 по справі 924/110/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа № 924/110/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства „Є-Надія", Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Нестерівці

до публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії „Старокостянтинівський елеватор", Хмельницька область, м. Старокостянтинів

про визнання фермерського господарства „Є-Надія" власником зерна сої врожаю 2015 року у кількості 30873 кг, яке зберігається у приміщенні зерносховища у силусному корпусі №4, силос №4703 філії ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України" „Старокостянтинівський елеватор" як речовий доказ згідно постанови слідчого Старокостянтинівського ВП ГУНПУ від 22.01.2016р. про приєднання до провадження речових доказів

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство „Є-Надія" звернулося з позовом до публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії „Старокостянтинівський елеватор" про визнання фермерського господарства „Є-Надія" власником зерна сої врожаю 2015 року у кількості 30873 кг, яке зберігається у приміщенні зерносховища у силусному корпусі №4, силос №4703 філії ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України" „Старокостянтинівський елеватор" як речовий доказ згідно постанови слідчого Старокостянтинівського ВП ГУНПУ від 22.01.2016р. про приєднання до провадження речових доказів.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.02.2018р. відкрито провадження у справі №924/110/19, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.04.2019р. позовну заяву фермерського господарства „Є-Надія" залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 22.04.2019р., але не пізніше п'яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме: надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Вказана ухвала була вручена позивачу під розпис 18.04.2019р.

Однак позивачем станом на 22.04.2019р. не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками. Також позивач подав заяву від 22.04.2019р. про розгляд справи за відсутності представника у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліки в позовній заяві, а саме, не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно (ч. 4 ст. 226 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 8 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву фермерського господарства „Є-Надія", Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Нестерівці до публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії „Старокостянтинівський елеватор", Хмельницька область, м. Старокостянтинів про визнання фермерського господарства „Є-Надія" власником зерна сої врожаю 2015 року у кількості 30873 кг, яке зберігається у приміщенні зерносховища у силусному корпусі №4, силос №4703 філії ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України" „Старокостянтинівський елеватор" як речовий доказ згідно постанови слідчого Старокостянтинівського ВП ГУНПУ від 22.01.2016р. про приєднання до провадження речових доказів, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала підписана 22.04.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - адвокат Стасишин А.Л. (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу - ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксагагського, 1);

Всім рек. листом з пов. про вручення

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.04.2019
Оприлюднено22.04.2019
Номер документу81304398
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/110/19

Ухвала від 02.05.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 22.03.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні