Ухвала

від 22.04.2019 по справі 927/271/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2019 року м. Чернігів справа № 927/271/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви №537 від 28.10.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВПК-СЕРВІС

проспект Перемоги, 119А, секція4, маг. 2, м. Чернігів, 14013

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ФЕНІКС+

вул. Громадська, 45, м. Чернігів, 14000

про стягнення 184872 грн 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю ВПК-СЕРВІС подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ФЕНІКС+ про стягнення 184872 грн 58 коп. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ФЕНІКС+ умов договору про переведення боргу №03/10/18-1 від 03.10.2018, в якому відповідач виступає як новий боржник. Позивач посилається на те, що договір про переведення боргу №03/10/18-1 від 03.10.2018 укладений між кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю ВПК-СЕРВІС , первісним боржником - Приватним підприємством ВОСТОКБУДМОНТАЖ , новий боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ФЕНІКС+ , та умовами зазначеного договору сторони урегулювали відносини, пов'язані із зміною боржника у зобов'язанні, що виникло з договору про реструктуризацію боргу від 26.07.2018 №26/07/18, укладеного між ТОВ ВПК-СЕРВІС (кредитор) та ПП ВОСТОКБУДМОНТАЖ (боржник).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВПК-СЕРВІС залишено без руху та встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2019 від позивача надійшла заява №648 від 17.04.2019 про усунення недоліків.

У вказаній заяві позивач наводить пояснення щодо дати складання позовної заяви за №537, та зазначає, що дата складання та дата реєстрації позовної заяви №537 від 28 жовтня 2019 є технічною опискою. На підтвердження вищевикладеного надає виписку з журналу реєстрації вихідної кореспонденції відповідно до якого дата реєстрації - 28 березня 2019. Позивачем в поданій заяві наведено пояснення, щодо наявності зобов'язань у первісного боржника - Приватного підприємства ВОСТОКБУДМОНТАЖ по сплаті боргу, станом на 03.10.2018 у сумі 214872,58 грн. Крім того, до заяви на усунення недоліків додано докази виникнення у первісного боржника Приватного підприємства ВОСТОКБУДМОНТАЖ зобов'язань по сплаті боргу за поставлений товар у розмірі 373636,71 грн, який визначено в договорі про реструктуризацію боргу від 26.07.2018 №26/07/18 та оригінал фіскального чеку на підтвердження відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому в силу приписів ст.247 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне, справу №927/271/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем до заяви №648 від 17.04.2019 додано клопотання №649 від 17.04.2019 про залучення до участі у справі третьої особи. В поданому клопотанні позивач просить залучити Приватне підприємство ВОСТОКБУДМОНТАЖ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що 03 жовтня 2018 року було укладено трьохсторонній договір про переведення боргу №03/10/18-1, в якому сторонами виступали: кредитор - ТОВ ВПК-СЕРВІС , первісний боржник - ПП ВОСТОКБУДМОНТАЖ , новий боржник - ТОВ Будівельна компанія ФЕНІКС+ . Умовами договору про переведення боргу сторони урегулювали відносини, пов'язані із заміною боржника у зобов'язанні, що виникло з договору про реструктуризацію боргу від 26.07.2018 № 26/07/18, укладеного між ТОВ ВПК-СЕРВІС та ПП ВОСТОКБУДМОНТАЖ , де позивач виступав в якості кредитора, а ПП ВОСТОКБУДМОНТАЖ - боржником. За таких обставин, позивач вважає, що до участі у справі №927/271/19 необхідно залучити Приватне підприємство ВОСТОКБУДМОНТАЖ , оскільки його участь допоможе об'єктивно дослідити всі обставини справи та винести правомірне рішення, та саме рішення по справі може виплинути на їх права та обов'язки.

За умовами ч.ч. 1, 3, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на матеріали справи, суд доходить висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Приватного підприємства ВОСТОКБУДМОНТАЖ , як сторони договору про переведення боргу №03/10/18-1 від 03.10.2018, який є однією із підстав позову, та вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. 12, 50, 165, 166, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство ВОСТОКБУДМОНТАЖ , провулок Ніцая, 3, село Деснянка, Чернігівський район, 14039.

4. Розгляд справи по суті призначити на 16 травня 2019 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

5. Відповідачу, відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу, в порядку ч. 3 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити (вручити) копію позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а докази такого направлення (вручення) надати суду до початку розгляду справи по суті; відповідно до статті 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача із доказами направлення її відповідачу та третій особі, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

7. Відповідачу відповідно до ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) позивачу та третій особі копію заперечень та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

8. Третій особі: на підставі ст.168 Господарського процесуального кодексу України надати до суду пояснення щодо позову, відзиву із доказами направлення їх позивачу та відповідачу, у яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи на підтримку або заперечення проти позову, всі документи на підтвердження своєї позиції по справі; докази направлення пояснень на адресу учасників справи надати суду.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, та посвідчують особу відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, докази подані після закінчення процесуальних строків та після початку судового засідання по розгляду справи по суті, залишаються без розгляду у відповідності до ч.8 ст.80, ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій формі. Повідомити позивача та відповідача про вимоги ст. 80 ГПК України, що копії доказів, які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв'язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш