Ухвала

від 18.04.2019 по справі 914/1208/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1208/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохімтрейд"

на постанову Західного апеляційного господарського суду у складі Орищин Г.В. - головуючого, Галушко Н.А., Желіка М.Б. від 14 лютого 2019 року та рішення Господарського суду Львівської області у складі Запотічняк О.Д. від 17 жовтня 2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохімтрейд"

до Приватного підприємства "Ротен"

про стягнення 30 899,37 грн. основного боргу, 2 292,71 грн. збитків від інфляції, 152 753,39 грн. пені, 109 811,07 грн. 20 % річних, 139 427,00 грн. штрафу

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Ротен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохімтрейд"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрохімтрейд" (01 березня 2019 року) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14 лютого 2019 року та рішення Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2018 року у даній справі.

За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України ухвалою Суду від 04 квітня 2019 року подану скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку на усунення виявлених недоліків в частині сплати судового збору.

11 квітня 2019 року до Суду надійшов супровідний лист скаржника № 09-04/19сл2 від 09 квітня 2019 року "про усунення недоліків касаційної скарги" до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору на суму 4 884, 46 грн.

Оскільки сума сплачено судового збору є належною, недоліки касаційної скарги скаржником усунуто у встановлений Судом строк, Суд вважає вимоги ухвали від 04 квітня 2019 року виконаними.

Так як в іншому подана скарга відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у справі.

Разом з цим, згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Оскільки, предметом первісного позову у даній справі є стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, скаржником судове рішення оскаржується лише частково, а саме в частині відмови у стягненні 162 815, 63 грн., враховуючи, що заперечень щодо зустрічних немайнових вимог скарга не містить, Суд, керуючись при цьому принципом пропорційності судочинства, вважає доцільним переглянути справу № 914/1208/18 без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, керуючись статтями 8, 163, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохімтрейд" та здійснити перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 14 лютого 2019 року та рішення Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2018 року у справі № 914/1208/18 в порядку письмового провадження.

2. Надати Приватному підприємству "Ротен" строк на подання відзиву разом з доказами надсилання його копії скаржнику до 17 травня 2019 року.

(Докази виконання вимог пункту 2 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.