Ухвала

від 18.07.2007 по справі 16/156-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/156-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       18.07.07р.

Справа № 16/156-07

За позовом  Міського комунального підприємства "Дніпроліфт", м. Дніпропетровськ 

до  Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №43, м. Дніпропетровськ  

про стягнення 231 804 грн. 25 коп.

Суддя  Загинайко Т.В.

Представники:

  від позивача:Штефан В.А.- представник, дов. від 22.11.2005р.;

від відповідача: не з'явився. 

                                                        СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить  стягнути з відповідача 231 804 грн. 25 коп., що складає 183 199 грн.    53 коп. –основного боргу за виконані відповідно до умов договору підряду на технічне   обслуговування та ремонту ліфтів  від 16.01.2006р. №43 роботи, 20 971 грн. 58 коп. –неустойки,  23 932 грн. 27 коп. –індексу інфляції  та 3 700 грн. 87 коп. - 3% річних.

Відповідач у  відзиві  на позов (вх.№12732 від 18.07.07р.) позовні вимоги не визнає та вважає позов необґрунтованим,  передчасним  та просить в позові відмовити, посилаючись на те, що: -   відповідач не в змозі  сплачувати повну оплату по тарифам позивача, оскільки відповідач  має незадовільне фінансове становище на підприємстві; відповідно до Житлового кодексу  України, фінансування витрат та  експлуатацію та ремонт житлового  фонду, виконується   за рахунок державного бюджету; однак в 2007 року таке фінансування відсутнє; - заборгованість відповідача перед позивачем виникла  внаслідок заборгованості населення  перед відповідачем;  - відповідач не є злісним неплатником, оскільки кожний місяць перераховує кошти позивачу; -  розрахунок суми позову,  позивачем виконано невірно; - заборгованість відповідача перед відповідачем складає 181 251 грн. 53 коп.

Також відповідач  звернувся до суду з   клопотанням (вх.№12731 від 18.07.07р.), в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з  неможливістю участі у розгляді справи повноважного представника та  відсутністю  в теперішній момент статуту  підприємства.

У зв'язку з  необхідністю витребування нових доказів, а також  з урахування клопотання відповідача,  спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

 На підставі викладеного,  керуючись  пунктами 1, 3  статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                         УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 31.07.2007р. на 17 год. 10 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- докази  в підтвердження  часткових оплат  відповідачем заборгованості  (оригінали для огляду, належним чином засвідчені  копії у справу);

-  оригінал акту виконаних робіт за серпень 2006р. (для огляду).

Відповідачу:

-  докази в підтвердження  оплат за спірний період;

-  оригінал акту виконаних робіт за серпень 2006р. (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

                       СУДДЯ                                                  Т.В. ЗАГИНАЙКО

         Згідно з оригіналом

Помічник судді           А.М. Матевосян

Суддя

 Т.В. Загинайко