Ухвала

від 19.04.2019 по справі 922/3780/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"19" квітня 2019 р.Справа № 922/3780/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до ТОВ "Торгівельно-Виробнича компанія Нафтогазового обладнання", м. Харків про стягнення 2942125,08 грн. за участю представників:

позивача - Гренков І.В., довіреність № 08-21/4/2-19 від 02.01.19р.

відповідача - Торчило В.І., довіреність б/н від 02.01.18р.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія нафтогазового обладнання" (далі - ТОВ "ТВК НГО") про стягнення з нього 2 942 125,08 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати на підставі статей 1212-1214 Цивільного кодексу України.

Позивач в обґрунтування позову послався на те, що заявлена до стягнення сума є несплаченою відповідачем орендною платою за користування земельною ділянкою, на якій розташовано нерухоме майно відповідача та яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Харкова, без укладення договору оренди за період із 01.10.2014 по 30.09.2017, внаслідок чого територіальна громада міста Харкова в особі Харківської міської ради позбавлена можливості отримати дохід у такому розмірі від здачі земельної ділянки в оренду.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.05.2018 (суддя Хотенець П. В.) позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "ТВК НГО" на користь Харківської міської ради 2 942 125,08 грн. безпідставно збережених коштів і 44 131,89 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 (судді: Сіверін В. І., Терещенко О. І., Россолов В. В.) рішення Господарського суду Харківської області від 03.05.2018 скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.01.19р. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 і рішення Господарського суду Харківської області від 03.05.2018 у справі № 922/3780/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.19р., для розгляду справи № 922/3780/17 визначено суддю Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 05.03.19р. призначено справу № 922/3780/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

16.04.19р. від ТОВ "ТВК Нафтогазового обладнання" надійшли письмові пояснення.

16.04.19р. від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

16.04.19р. від ТОВ "ТВК Нафтогазового обладнання" надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

19.04.19р. від відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача обґрунтування правомірності застосування такого коефіцієнту як відсоток строку орендної плати як такого, а також обґрунтування застосування даного коефіцієнту в розмірі саме 100%.

Відповідно до положень ч.ч. 1-2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідачем не надано суду доказів самостійного звернення до позивача з вимогою про надання відповідних доказів та не надано доказів відмови позивачем в їх наданні, у зв'язку з чим, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Пояснення, які надійшли від ТОВ "ТВК Нафтогазового обладнання" 16.04.19р., долучити до матеріалів справи.

2. Документи, які надійшли від відповідача 16.04.19р., долучити до матеріалів справи.

3. Документи, які надійшли від позивача 16.04.19р., долучити до матеріалів справи.

4. В задоволенні клопотання відповідача про витребування документів - відмовити.

5. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 03.06.19р.

6. Підготовче засідання відкласти на "16" травня 2019 р. о 14:00

7. ПОЗИВАЧУ НАДАТИ ДО СУДУ (на виконання Постанови Верховного суду від 29.01.19р.):

- Витяг з нормативно-грошової оцінки спірної земельної ділянки.

8. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №332, 3 пов.).

9. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

11. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.2019 р.

Суддя Л.В. Шарко