Ухвала

від 22.04.2019 по справі 923/303/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2019 року Справа № 923/303/19

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А. , розглянувши матеріали:

за позовом: Приватного підприємства Наш кран , місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Садова, 9-Б, кв. 5, ідентифікаційний код юридичної особи: 34660037

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Тара Трейдінг , місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 37744596

про стягнення 520000,00 грн.

в с т а н о в и в:

17.04.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Наш кран про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Тара Трейдінг , на підставі ст. 193 ГК України, ст. ст. 509,526,530,611,625 ЦК України, боргу у розмірі 520000,00 грн. за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 28/01-ФД від 28.01.2016, укладеним між ПП Борисфен-Полігранд-Т та ТОВ Тара Трейдінг , право вимоги за яким було відступлено ПП Наш кран за договором № 20/10 про відступлення права вимоги від 20.10.2017.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2019, справу розподілено судді Остапенко Т.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Так, позовна заява, з-поміж іншого, має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначений обов'язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає, що право вимоги про стягнення з відповідача боргу за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 28/01-ФД від 28.01.2016, укладеним між ПП Борисфен-Полігранд-Т та ТОВ Тара Трейдінг , виникло у нього на підставі, укладених у наступному договору про відступлення права вимоги № 01/06 від 01.06.2017, за яким ПП Борисфен-Полігранд-Т передало ОСОБА_1 право вимоги за вищевказаним договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги та договору № 20/10 про відступлення права вимоги від 20.10.2017, за яким ОСОБА_1 передала право вимоги за договором ПП Наш кран .

Проте, всупереч вищенаведеним нормам позивачем до позовної заяви не додано копії договору № 01/06 про відступлення права вимоги від 01.06.2017, укладеним між ПП Борисфен-Полігранд-Т та ОСОБА_1 та не зазначено причин неможливості подання вказаного доказу, разом із позовною заявою.

Вказане унеможливлює відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, оскільки позовна заява Приватного підприємства Наш кран , не відповідає положенням п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, що унеможливлює вирішення судом питання про відкриття провадження, вона підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано в даній ухвалі, а саме: надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Поряд із цим, суд наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, при усуненні недоліків, позивачу слід враховувати норми вищенаведеної статті, яка зобов'язує позивача до подання документів, попередньо надсилати їх копії іншим учасникам у справі.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Приватного підприємства Наш кран - залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству Наш кран строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Приватному підприємству Наш кран , що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 22.04.2019 року.

Суддя Т.А. Остапенко