Ухвала
від 18.04.2019 по справі 686/20795/17
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/20795/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддяХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчогоз ОВСдругого відділурозслідувань кримінальнихпроваджень СУФРГУ ДФСу Хмельницькійобласті підполковника податковоїміліції ОСОБА_3 про призначення експертизи спиртовмісних сумішей, у кримінальному провадженні №32016240000000014,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019року старшийслідчий зОВС другоговідділу розслідуванькримінальних провадженьСУФР ГУДФС уХмельницькій області підполковник податковоїміліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи спиртовмісних сумішей, у кримінальному провадженні №32016240000000014.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , спільно із невстановленими особами, на території Хмельницької області, в період з лютого 2016 року по теперішній час, здійснюють незаконне виготовлення підакцизних товарів, в т.ч. алкогольних напоїв, із недоброякісної сировини (матеріалів), що можуть становити загрозу для життя і здоров`я людей або призвести до отруєння чи інших тяжких наслідків, та реалізацію таких товарів. Також встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та службові особи ТОВ «Ю», разом з іншими невстановленими особами, на території м. Хмельницького та Хмельницької області, здійснюють незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що можуть становити загрозу для життя і здоров`я людей, розлитих у тару різної ємності, не обклеєних марками акцизного податку.

Дане кримінальне правопорушення 27.04.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №32016240000000014, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.204 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що одним з місць збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв є металевий кіоск, розташований на території МКП «Комунальний ринок» за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фінансово-господарську діяльність здійснює фізична особа підприємець ОСОБА_9 , (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Так, 16.04.2019 р. під час санкціонованого обшуку у металевому кіоску, розташованому на території МКП «Комунальний ринок» за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фінансово-господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_9 виявлено та вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари алкогольні напої під виглядом горілки та коньяку, а також тютюнові вироби без наклеєних марок акцизного податку, зокрема: 19 (дев`ятнадцять) ПЕТ-пляшок, які заповнені прозорою рідиною, з характерним запахом спирту, орієнтовною ємністю 1,5 літрів кожна; 26 (двадцять шість) ПЕТ-пляшок, які заповнені прозорою рідиною, з характерним запахом спирту, орієнтовною ємністю 0,5 літрів кожна; 2 (дві) скляних пляшки Гріндей об`ємом 0,2л. та Великий Князь Ярослав Мудрий об`ємом 0,5 літра, які заповнені прозорою рідиною, з характерним запахом спирту; 5 (п`ять) ПЕТ -пляшки, які заповнені прозорою рідиною, з характерним запахом спирту, орієнтовною ємністю 1 літрів кожна; 2 (дві) ПЕТ-пляшки із залишками прозорої рідини з характерним запахом спирту; 3 (три) скляних пляшки об`ємом 0,5 літрів кожна, які заповненні коричневою рідиною; 1 (одна) ПЕТ пляшка, яка заповнена прозорою рідиною, з характерним запахом спирту;, з підписами учасників обшуку та понятих.

В ході розслідування кримінального провадження необхідно провести судову експертизу спиртовмісних сумішей, з метою підтвердження або спростування факту фальсифікації алкогольних виробів під виглядом горілки та коньяку, які вилучено під час проведення обшуку.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.242КПК України експертизапроводиться експертноюустановою,експертом абоекспертами,за дорученнямслідчого суддічи суду,наданим заклопотанням стороникримінального провадженняабо,якщо дляз`ясування обставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання.Не допускаєтьсяпроведення експертизидля з`ясуванняпитань права. 2.Слідчий абопрокурор зобов`язанізвернутися зклопотанням дослідчого суддідля проведенняекспертизи щодо: 1)встановлення причинсмерті; 2)встановлення тяжкостіта характерутілесних ушкоджень; 3)визначення психічногостану підозрюваногоза наявностівідомостей,які викликаютьсумнів щодойого осудності,обмеженої осудності; 4)встановлення вікуособи,якщо ценеобхідно длявирішення питанняпро можливістьпритягнення їїдо кримінальноївідповідальності,а іншимспособом неможливоотримати цівідомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6)визначення розміруматеріальних збитків,шкоди немайновогохарактеру,шкоди довкіллю,заподіяної кримінальнимправопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчогоз ОВСдругого відділурозслідувань кримінальнихпроваджень СУФРГУ ДФСу Хмельницькійобласті підполковника податковоїміліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №32016240000000014 експертизу спиртовмісних сумішей, доручивши її проведення експертам Хмельницького науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити такі запитання:

- Чи є рідина водно-спиртовим (етанольним) розчином або спиртом етиловим та який вміст етилового спирту?

- Чи відповідає дана рідина встановленим ДСТУ на спирт етиловий, горілки, коньяку та водно-спиртові розчини?

- Яким способом (промисловим чи непромисловим) виготовлена представлена на експертизу рідина?

- Які речовини (сивушні масла, альдегіди, естери, метанол тощо) містить у своєму складі надана на експертизу рідина та в якій кількості?

- Чи становить надана на експертизу рідина загрозу для життя та здоров`я людей при її вживанні?

Для дослідження експерту надати:

- 13 ПЕТ-пляшок об`ємом 0,5 літрів кожна, які заповненні прозорою рідиною з характерним запахом спирту та 2 (дві) скляних пляшки Гріндей об`ємом 0,2л. та Великий Князь Ярослав Мудрий об`ємом 0,5 літра, які заповнені прозорою рідиною, з характерним запахом спирту поміщені в 1 (один) поліетиленовий пакет чорного кольору зв`язаний чорною ниткою, склеєний смугою паперу білого кольору із відтиском печатки «23 Слідче управління фінансових розслідувань Головне управління ДФС у Хмельницькій області» та із зазначенням: кіоск, з підписами учасників та понятих;

- 2 ПЕТ-пляшки із залишками прозорої рідини з характерним запахом спирту, поміщені в 1 (один) поліетиленовий пакет чорного кольору зв`язаний чорною ниткою, склеєний смугою паперу білого кольору із відтиском печатки «23 Слідче управління фінансових розслідувань Головне управління ДФС у Хмельницькій області» та із зазначенням: кіоск, з підписами учасників та понятих;

- 1 ПЕТ-пляшка об`ємом 1,5 літра, яка заповнена рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, поміщена в поліетиленовий пакет чорного кольору зв`язаний чорною ниткою, склеєний смугою паперу білого кольору із відтиском печатки «23 Слідче управління фінансових розслідувань Головне управління ДФС у Хмельницькій області» та із зазначенням: кіоск, з підписами учасників та понятих;

- 3 скляних пляшки об`ємом 0,5 літрів кожна, які заповненні коричневою рідиною з етикеткою КВІНТ поміщені в 1 (один) поліетиленовий пакет чорного кольору зв`язаний чорною ниткою, склеєний смугою паперу білого кольору із відтиском печатки «23 Слідче управління фінансових розслідувань Головне управління ДФС у Хмельницькій області» та із зазначенням: кіоск, з підписами учасників та понятих.

- 8 ПЕТ-пляшок об`ємом 1,5 літрів кожна, які заповненні прозорою рідиною з характерним запахом спирту поміщені в 1 (один) поліетиленовий пакет чорного кольору зв`язаний чорною ниткою, склеєний смугою паперу білого кольору із відтиском печатки «23 Слідче управління фінансових розслідувань Головне управління ДФС у Хмельницькій області» та із зазначенням: кіоск, з підписами учасників та понятих;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

За письмовою вимогою експерта, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи;

Дозволити експерту, який проводитиме експертне дослідження, повне або часткове знищення рідини, яка надана для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.04.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81320119
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —686/20795/17

Ухвала від 11.05.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей О. Ф.

Ухвала від 25.04.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей О. Ф.

Ухвала від 18.04.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей О. Ф.

Ухвала від 25.04.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей О. Ф.

Ухвала від 18.04.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей О. Ф.

Ухвала від 18.04.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей О. Ф.

Ухвала від 18.04.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей О. Ф.

Ухвала від 18.04.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей О. Ф.

Ухвала від 12.04.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей О. Ф.

Ухвала від 11.04.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні