Ухвала

від 22.04.2019 по справі 495/6724/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3996/19

Номер справи місцевого суду: 495/6724/17

Головуючий у першій інстанції Заверюха В. О.

Доповідач Гірняк Л. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Гірняк Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Яхт-Клуб"на рішення Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Громадської організації "Білгород-Дністровська районна спілка ветеранів війни в Афганістані і військових конфліктів в інших зарубіжних країнах "Єдинство", ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Яхт-Клуб", відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсними рішення загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу Яхт-Клуб , які оформлені протоколом №1/01-13 від 25.01.2013 року та Статуту обслуговуючого кооперативу Яхт-Клуб у новій редакції, затверджені рішенням загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу Яхт-Клуб , що оформлене протоколом №1/01-13 від 25.01.2013 року; недійсними рішення загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу Яхт-Клуб , які оформлені протоколом №02/12-16 від 02.12.2016 року та Статуту обслуговуючого кооперативу Яхт-Клуб у новій редакції, затверджені рішенням загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу Яхт-Клуб , що оформлене протоколом №02/12-16 від 02.12.2016 року та зобов'язання внести запис про скасування реєстраційної дії, -

встановив:

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Яхт-Клуб"на рішення Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Громадської організації "Білгород-Дністровська районна спілка ветеранів війни в Афганістані і військових конфліктів в інших зарубіжних країнах "Єдинство", ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Яхт-Клуб", відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсними рішення загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу Яхт-Клуб , які оформлені протоколом №1/01-13 від 25.01.2013 року та Статуту обслуговуючого кооперативу Яхт-Клуб у новій редакції, затверджені рішенням загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу Яхт-Клуб , що оформлене протоколом №1/01-13 від 25.01.2013 року; недійсними рішення загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу Яхт-Клуб , які оформлені протоколом №02/12-16 від 02.12.2016 року та Статуту обслуговуючого кооперативу Яхт-Клуб у новій редакції, затверджені рішенням загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу Яхт-Клуб , що оформлене протоколом №02/12-16 від 02.12.2016 року та зобов'язання внести запис про скасування реєстраційної дії.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк