Ухвала

від 22.04.2019 по справі 712/14433/18

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/14433/18

Провадження №2/712/742/19

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката ОСОБА_2

відповідачки - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування служби у справах дітей Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 23.11.2018 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування служби у справах дітей Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолтіньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О. від 25.01.2019 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнив позовні вимоги в частині зазначення вірного прізвища відповідачки, оскільки при ознайомленні з матеріалами справи адвокату стало відомо, що відповідачка змінила прізвище з "Біда" на "Лисай", просив суд уточнені позовні вимоги задовольнити та закрити підготовче засідання, призначивши справу до судового розгляду.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Звернулася до суду із зустрічним позовом, яким просила усунути перешкоди у спілкуванні з дітьми. Не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача за первісним позовом, який є представником відповідача за зустрічним позовом, в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду .

Так, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, вбачається, що спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст. 193, 197-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування служби у справах дітей Черкаської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, прийняти до спільного розгляду в одному провадженні з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування служби у справах дітей Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських правя.

Закрити підготовче провадження по справі та призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси (18001 м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) на 24 травня 2019 року об 11.00 год.

Зобов'язати орагн опіки та піклування служби у справах дітей Черкаської міської ради підготувати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_7 батьківський прав.

В судове засідання викликати сторони, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий