Ухвала

від 17.04.2019 по справі 2-2926/10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2926/10/08

Провадження № 22-ц/818/373/19

17 квітня 2019 року

м.Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

за участю секретаря - Дашковської Н.К.

учасники справи:

позивач Публічне акціонерне товариство ОТП Банк ,

відповідачі ОСОБА_2,

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_4 та приєднавшийся до апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 01 липня 2010 року в складі судді Муратової С.О. по справі № 2-2926/10/08 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року Публічне акціонерне товариство ОТП Банк звернулось до суду з повозом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01 липня 2010 року позовні вимоги ПАТ ОТП Банк задоволено.

На рішення суду ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яка приєдналась до апеляційної скарги відповідача ОСОБА_4, подано апеляційну скаргу.

До суду апеляційної інстанції ТОВ Вердикт Капітал подано клопотання про заміну позивача належним позивачем, а саме: Публічне акціонерне товариство ОТП Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал .

В обґрунтування заяви зазначає, що 17 вересня 2018 року ТОВ Вердикт Капітал за договором факторингу №2-09/18 набуло право вимоги за Кредитним договором №CL 701/435/2008 від 28 липня 2008 року та за Договорами поруки № SR 701/435/2008/1 та №SR 701/435/2008 від 28 липня 2008 року.

Обговоривши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З наданих матеріалів вбачається, що 17 вересня 2018 року між ТОВ ОТП Факторинг Україна ( який набув права вимоги від ПАТ ОТП Банк ) та ТОВ Вердикт Капітал укладено договір про відступлення права вимоги щодо Кредитного договору №CL701/435/2008 від 28 липня 2008 року, укладеного між ПАТ ОТП Банк та ОСОБА_2 та за Договорами поруки № SR 701/435/2008/1 та №SR 701/435/2008 від 28 липня 2008 року, укладеними ПАТ ОТП Банк з ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З листа ПАТ ОТП Банк від 22 лютого 2019 року вбачається, що 12 листопада 2010 року між ПАТ ОТП Банк та ТОВ ОТП Факторинг Україна укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н про відступлення права вимоги за Кредитним договором №CL701/435/2008 від 28 липня 2008 року.

17 вересня 2018 року згідно Договору Факторингу 'ГОВ Вердикт Капітал придбало право вимоги за Кредитним договором № CL-701/435/2008 від 28 липня 2008 року та прийняло на себе зобов'язання та права вимоги ТОВ ОТП Факторинг Україна .

У відповідності до умов Договору Факторингу документи, які засвідчують право вимоги за Кредитним договором № CL-701/435/2008 від 28 липня 2008 року передані новому кредитору - ТОВ Вердикт Капітал .

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства ОТП Банк .

Керуючись ст. 55, 304 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал до участі у справі у якості правонаступника Публічного акціонерного товариства ОТП Банк по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 22 квітня 2019 року.

Головуючий - А.І. Овсяннікова

Судді: І.П. Коваленко

І.С. Сащенко