Ухвала
від 15.04.2019 по справі 808/1633/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

15 квітня 2019 року Справа № 808/1633/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства "УКР-ЛІТ-АГРО"

про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі №808/1633/18

за позовом Приватного підприємства "УКР-ЛІТ-АГРО"

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "УКР-ЛІТ-АГРО" (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.11.2017 №0015591417, №0015581417.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року позов задоволено.

20.02.2019 вказане рішення набрало законної сили.

Виконавчий лист в адміністративній справі виданий 05 квітня 2019 року.

05.04.2019 (вх.№13601) на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства "УКР-ЛІТ-АГРО", якою просить виправити помилку у виконавчому листі. Зазначає, що оскільки в резолютивній частині рішення було допущено описку при зазначенні найменування позивача, а виконавчий лист містить саме резолютивну частину рішення, то вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши найменування позивача замість Товариство з обмеженою відповідальністю УКР-ЛІТ-АГРО вказати Приватне підприємство УКР-ЛІТ-АГРО .

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви представника позивача, у судове засідання не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань правильне найменування позивача є Приватне підприємство УКР-ЛІТ-АГРО .

Ухвалою суду від 15.04.2019 внесено виправлення в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року по справі №808/1633/18, виправлено в абзаці п'ятому резолютивної частини рішення найменування позивача, замість Товариство з обмеженою відповідальністю УКР-ЛІТ-АГРО виправлено на Приватне підприємство УКР-ЛІТ-АГРО .

В зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 05 квітня 2019 року, зазначивши правильне найменування позивача (стягувача).

Згідно ч.4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/1633/18 виданого 05 квітня 2019 року, зазначивши найменування стягувача - Приватне підприємство УКР-ЛІТ-АГРО .

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено23.04.2019
Номер документу81331383
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/1633/18

Ухвала від 15.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 15.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 15.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 20.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Рішення від 01.11.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Рішення від 01.11.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 01.11.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 30.08.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні