ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"22" квітня 2019 р. Cправа № 902/270/19
Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В. , при секретарі судового засідання Василишеній Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВУД-ТРЕЙД" (вул. Благовісна, буд. 210, кв. 31, м. Черкаси, 18001; а/с-15, м.Черкаси, 18000)
до :Приватного підприємства "ВІН ПРОФІЛЬ" (вул. Сергія Зулінського, буд. 44, м. Вінниця, 21022)
про стягнення 52431,6 грн.
Представники сторін не з'явились.
В С Т А Н О В И В :
01.04.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 072/25-03 від 25.03.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВУД-ТРЕЙД" до Приватного підприємства "ВІН ПРОФІЛЬ" про стягнення заборгованості в сумі 52431,60 грн., з яких 44985,61 грн. - основної заборгованості, 2037,41 грн. - пені, 233,00 грн. - 3% річних, 4498,56 грн. - штрафу та 677,02 грн. - інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору №28 від 27.09.2018, в частині проведення розрахунків.
Ухвалою від 02.04.2019 р. відкрито провадження у справі №902/270/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22 квітня 2019 р.
11.04.2019 року до суду від позивача надійшло клопотання № 086/09-04 від 09.04.2019 про забезпечення проведення судового засідання 22.04.2019 о 14:30 год. у справі №902/270/19 в режимі відеоконференції визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Черкаський окружний адміністративний суд.
Ухвалою від 12.04.2019 відмовлено в задоволенні клопотання № 086/09-04 від 09.04.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВУД-ТРЕЙД" про проведення судового засідання у справі №902/270/19 в режимі відеоконференції, з підстав викладених у відповідній ухвалі.
В судове засідання 22.04.2019 представники сторін не з'явились, про час, дату та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, що стверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Крім того, 22.04.2019 від позивача до суду надійшло клопотання № 099/16-04 від 16.04.2019 про відкладення розгляду справи та участь у судовій справі в режимі відеоконференції. Дане клопотання обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути в судове засідання, в зв'язку з участю в інших справах та істотною територіальною віддаленістю суду від місця здійснення його діяльності.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується 02.06.2019, господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Крім того розглянувши клопотання позивача щодо участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Беручи до уваги наведене вище, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, враховуючи те, що останній знаходиться в м. Черкаси та необхідність забезпечити участь його у судовому засіданні для оперативності судового провадження.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 197, ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №902/270/19 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 05.06.19 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.
3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВУД-ТРЕЙД" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 902/270/19.
4. Судове засідання 05.06.2019 о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.
5. Доручити Черкаському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 05.06.2019 о 10 год. 00 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, бульвар Шевченка, 117, м. Черкаси за участю представників сторін.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
6. Товариству з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВУД-ТРЕЙД" завчасно з'явитись до Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, бульвар Шевченка, 117, м. Черкаси для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05.06.2019 о 10 год. 00 хв.
7. Відповідній службовій особі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, бульвар Шевченка, 117, м. Черкаси перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
8. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
9. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Черкаського окружного адміністративного суду - inbox@adm.ck.court.gov.ua.
10. Зобов'язати відповідача відповідно до ст.ст. 165, 167 ГПК України, надіслати (надати) до суду відзив або заперечення на позовну заяву, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду.
11. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 01.06.2019.
12. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
13. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
14. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ .
16. Ухвалу надіслати сторонам та Черкаському окружному адміністративному суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачу та Черкаському окружному адміністративному суду засобами електронного зв'язку: 0674707509@ukr.net; inbox@adm.ck.court.gov.ua.
Ухвала підписана 23.04.2019
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (вул. Благовісна, буд. 210, кв. 31, м. Черкаси, 18001; а/с-15, м.Черкаси, 18000)
4 - відповідачу (вул. Сергія Зулінського, буд. 44, м. Вінниця, 21022)
5 - Черкаському окружному адміністративному суду (18002, бульвар Шевченка, 117, м. Черкаси)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2019 |
Оприлюднено | 23.04.2019 |
Номер документу | 81334872 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Маслій І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні