Ухвала
від 16.04.2019 по справі 36/208
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.04.2019Справа № 36/208 Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №36/208

за позовом Заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Державного науково - дослідного проектно - вишукувального технологічного інституту "ЕНЕРГОПЕРСПЕКТИВА"

до закритого акціонерного товариства "Променергоекспорт"

про стягнення 536 182,96 грн. та зобов'язання передати приміщення по акту прийому-передачі

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники:

від заявника - Артамонов О.І., за дов.

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2010 позов задоволено частково, стягнуто з ЗАТ "Променергоекспорт" на користь Державного науково - дослідного проектно - вишукувального технологічного інституту "ЕНЕРГОПЕРСПЕКТИВА" 523 261,65 грн. заборгованості по орендній платі та комунальним послугам, стягнуто з ЗАТ "Променергоекспорт" в доход Державного бюджету України 5 232,61 грн. державного мита, стягнуто з ЗАТ "Променергоекспорт" до спеціального фонду Державного бюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

27.11.2017 на виконання рішення видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 13.08.2010 у справі №36/208.

20.03.2019 через відділ діловодства суду від державного підприємства "Регіональні електричні мережі" надійшла заява за вих. №Д1-04/84 від 18.03.2019 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Державний науково - дослідний проектно - вишукувальний технологічний інститут "ЕНЕРГОПЕРСПЕКТИВА" на державне підприємство "Регіональні електричні мережі".

Подана заява мотивована тим, що відповідно до Наказу Міністерства палива та енергетики України №240 від 18.06.2010 припинено діяльність державного науково - дослідного проектно-вишукувального технологічного інституту "ЕНЕРГОПЕРСПЕКТИВА" шляхом реорганізації; державний науково - дослідний проектно - вишукувальний технологічний інститут "ЕНЕРГОПЕРСПЕКТИВА" приєднано до державного підприємства "Регіональні електричні мережі", як виробничий структурний підрозділ. В результаті чого, державне підприємство "Регіональні електричні мережі" набуло статусу правонаступника усіх прав та обов'язків державного науково - дослідного проектно - вишукувального технологічного інституту "ЕНЕРГОПЕРСПЕКТИВА".

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №36/208 передано для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі № 36/208 вказана заява призначена до розгляду на 16.04.2019.

У судовому засіданні 16.04.2019 представник державного підприємства "Регіональні електричні мережі" заявлені у заяві вимоги підтримав, просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Державний науково - дослідний проектно - вишукувальний технологічний інститут "ЕНЕРГОПЕРСПЕКТИВА" на державне підприємство "Регіональні електричні мережі".

Представники сторін по справі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що Наказом Міністерства палива та енергетики №240 від 18.06.2010 припинено діяльність державного науково - дослідного проектно-вишукувального технологічного інституту "ЕНЕРГОПЕРСПЕКТИВА" шляхом реорганізації: приєднання до державного підприємства "Регіональні електричні мережі", як виробничий структурний підрозділ. В результаті реорганізації, державне підприємство "Регіональні електричні мережі" набуло статусу правонаступника усіх прав та обов'язків державного науково - дослідного проектно - вишукувального технологічного інституту "ЕНЕРГОПЕРСПЕКТИВА".

Згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що державне підприємство "Регіональні електричні мережі" є правонаступником державного науково - дослідного проектно - вишукувального технологічного інституту "ЕНЕРГОПЕРСПЕКТИВА".

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу №36/208, виданого Господарським судом міста Києва, з державного науково - дослідного проектно-вишукувального технологічного інституту "ЕНЕРГОПЕРСПЕКТИВА" на державне підприємство "Регіональні електричні мережі".

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного підприємства "Регіональні електричні мережі" - задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу №36/208, виданого Господарським судом міста Києва, з державного науково - дослідного проектно - вишукувального технологічного інституту "ЕНЕРГОПЕРСПЕКТИВА" на державне підприємство "Регіональні електричні мережі".

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата складення тексту ухвали: 22.04.2019

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.04.2019
Оприлюднено23.04.2019
Номер документу81335552
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/208

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 12.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Нєсвєтова Н.М.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні