Ухвала

від 22.04.2019 по справі 918/543/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про визнання банкрутом

"22" квітня 2019 р. Справа № 918/543/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування обтяжень та заборони, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури

у справі

за заявою Млинівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України"

В засіданні приймали участь:

Від Головного територіального управління юстиції у Рівненській області: ОСОБА_3, (дов. № 108/02/36-19 від 09.01.2019 р.);

Від арбітражного керуючого: ОСОБА_4 (дов. № 713 від 29.05.2018 р.).

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі знаходиться в процедурі ліквідації банкрута.

Постановою господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України", визнано банкрутом Дочірнє підприємство "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

22.11.2018 року від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на шість місяців, а також звіт ліквідатора про грошову винагороду та відшкодування витрат, які ухвалою суду від 22.11.2018 року призначені до розгляду у судовому засіданні на 03.12.2018 року.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" та строк повноважень ліквідатора до 22.01.2019 року.

19.01.2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшло клопотання про скасування обтяжень та заборон.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2019 року призначено розгляд клопотання ліквідатора про скасування арештів у справі № 918/543/14 на 06.02.2019 року.

05.02.2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2019 року призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури на 25.02.2019 року. Крім того, ухвалою господарського суду від 06.02.2019 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування обтяжень та заборони на 25.02.2019 року.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2019 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування обтяжень та заборони та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури на 11.03.2019 року.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2019 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування обтяжень та заборони та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури на 25.03.2019 року.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2019 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування обтяжень та заборони та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури на 08.04.2019 року.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2019 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування обтяжень та заборони та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури на 22.04.2019 року.

У судовому засіданні 22.04.2019 р. представник ліквідатора підтримав клопотання про скасування обтяжень та заборони, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури. Решта учасників процесу в судове засідання 22.04.2019 р. не з'явилися.

Розглянувши подані ліквідатором клопотання про скасування обтяжень та заборони, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Як уже зазначалось вище, Постановою Господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 року Дочірнє підприємство "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" продовжувався на строк зазначений у відповідних ухвалах суду.

На даний час строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена. Ліквідатор обґрунтовує подане клопотання необхідністю вжиття заходів необхідних для завершення ліквідаційної процедури.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України, виклавши його в новій редакції.

ОСОБА_6 набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки, що на цей час строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена, враховуючи необхідність вжиття додаткових заходів необхідних для завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на шість місяців до 01.10.2019 року.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 41, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Крім того, суд, розглянувши поданий ліквідатором ОСОБА_1 звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.11.2018 року по 31.12.2018 року в сумі 63 041 грн. 00 коп., дійшов висновку про його затвердження з огляду на наступне.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Також, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок наумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до п. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Судом досліджено звіт ліквідатора ОСОБА_1 та наявні у справі докази і встановлено що останній погоджений комітетом кредиторів, що підтверджується поданим арбітражним керуючим ОСОБА_1 до канцелярії суду 22.04.2019 року клопотанням про долучення до матеріалів справи протоколом засідання комітету кредиторів ОСОБА_2 підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України "Бокійміський комбінат хлібопродуктів".

Враховуючи викладене, суд перевіривши поданий звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в справі № 918/543/14 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" за період з 01.11.2018 року по 31.12.2018 року, зазначає що грошова винагорода нарахована у відповідності до вимог чинного законодавства та постанови господарського суду Рівненської області про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 22.03.2016 року, витрати у вказаних в звіті сумах підтверджені належними доказами, відтак зазначений звіт підлягає затвердженню судом.

Також, суд, розглянувши подане ліквідатором ОСОБА_1 клопотання про скасування обтяжень та заборони, дійшов висновку про його затвердження з огляду на наступне.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 року Дочірнє підприємство "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

У відповідності до абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як встановлено судом, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єктів від 21.01.2019 року № 153271255 накладені обтяження арештами на майно банкрута.

Юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним Законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо) .

Постанова господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 року у справі № 918/543/14 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали обтяження на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування обтяжень та заборон, що накладені на майно банкрута, будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби, тощо), що їх наклали (вчинили).

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Цією ж статтею передбачено повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; і виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; для подальшої його реалізації та задоволення вимог кредиторів, що кореспондується з статтями 43 та 44 цього Закону.

Відповідно до ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор формує ліквідаційну масу, проводить оцінку виявленого майна, що належить банкруту та виставляє його на аукціон для реалізації.

Таким чином, накладені обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, реалізації майна, одержання та накопичення коштів та послідуючому проведенні задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника і або визнання його банкрутом".

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. ОСОБА_6 пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів боржника.

При цьому, зняття обтяжень з майна боржника у порядку статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб. Існування не скасованих арештів на активи банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.

Відтак, ухвала господарського суду про скасування арешту, чи інших обмежень є підставою для припинення арешту (обтяжень).

Таким чином, викладені ліквідатором обставини свідчать про наявність обмежень щодо розпорядження майном банкрута, які, виходячи з положень ч. 1 ст. 38 Закону, підлягають скасуванню.

Враховуючи все вищенаведене у сукупності, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" про зняття арештів з майна боржника.

Разом з цим, суд зазначає, що ч. 2. ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 38, 40, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.11.2018 року по 31.12.2018 року в сумі 63 041 грн. 00 коп.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" та строк повноважень ліквідатора до 01.10.2019 року.

3. Ліквідатору здійснювати свої повноваження у відповідності з вимогами чинного законодавства та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України "про зняття арештів та інших обтяжень з майна боржника задоволити.

5. Припинити, шляхом скасування всіх арештів та обмежень щодо розпорядження майном банкрута - ОСОБА_2 підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" (35162, с. Бокійма, Млинівський р-н., Рівненська обл., код ЄДРПОУ 30562950), а саме:

Записи про державну реєстрацію обтяжень - арештів нерухомого майна:

Номер запису про обтяження: 4439867 (спеціальний розділ); ОСОБА_3 обтяження: арешт нерухомого майна; Дата, час державної реєстрації 28.01.2014 року 10:56:28; Підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 41626424, виданий 27.01.2014 року, видавник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.

Номер запису про обтяження: 105301 (спеціальний розділ); ОСОБА_3 обтяження: арешт нерухомого майна; Дата, час державної реєстрації: 07.02.2013 року 16:56:41; Підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП32793000, виданий 30.01.2013 року, видавник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Рівненській області.

Номер запису про обтяження: 8681018; ОСОБА_3 обтяження: арешт нерухомого майна; Дата, час державної реєстрації: 29.04.2009 року 11:42:59; Підстава виникнення обтяження: Наказ, 20/91, 31.10.2008 року Господарським судом Рівненської області, Державний виконавець Грицюк С.В, видавник: Відділ державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції.

Номер запису про обтяження: 12121828; ОСОБА_3 обтяження: арешт нерухомого майна; Дата, час державної реєстрації: 02.02.2012 року 09:28:26; Підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, ВП 30770234, 01.02.2012 року; видавник: Відділ державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції.

Записи про державну реєстрацію обтяжень - арешт рухомого майна:

Номер запису про обтяження: 14145190; Тип обтяження: арешт рухомого майна; Дата, час державної реєстрації 27.01.2014 року 19:02:30; Підстава виникнення обтяження: постанова про арешт мана боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП 41626424, 27.01.2014 року, видавник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.

Записи про державну реєстрацію обтяжень - арештів нерухомого майна:

Номер запису про обтяження: 4439867 (спеціальний розділ); ОСОБА_3 обтяження: арешт нерухомого майна; Дата, час державної реєстрації 28.01.2014 року 10:56:28; Підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 41626424, виданий 27.01.2014 року, видавник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.

Номер запису про обтяження: 105301 (спеціальний розділ); ОСОБА_3 обтяження: арешт нерухомого майна; Дата, час державної реєстрації: 07.02.2013 року 16:56:41; Підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП32793000, виданий 30.01.2013 року, видавник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Рівненській області.

Номер запису про обтяження: 8681018; ОСОБА_3 обтяження: арешт нерухомого майна; Дата, час державної реєстрації: 29.04.2009 року 11:42:59; Підстава виникнення обтяження: Наказ, 20/91, 31.10.2008 року, Господарським судом Рівненської області, Державний виконавець Грицюк С.В, видавник: Відділ державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції.

Номер запису про обтяження: 12121828; ОСОБА_3 обтяження: арешт нерухомого майна; Дата, час державної реєстрації: 02.02.2012 року 09:28:26; Підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, ВП 30770234, 01.02.2012 року; видавник: Відділ державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції.

Запис про державну реєстрацію обтяжень - арештів рухомого майна:

Номер запису про обтяження: 14145190; Тип обтяження: арешт рухомого майна; Дата, час державної реєстрації 27.01.2014 року 19:02:30; Підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП 41626424, 27.01.2014 року, видавник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.

Припинити чинність арешту рухомого майна ОСОБА_2 підприємства Державної акціонерної компанія "Хліб України" "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів", накладеного згідно постанови ВП 41626424 від 27.01.2014 року та зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 27.01.2014 року час 19:02:30 за № 14145190.

6. Зобов'язати Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2), приватного нотаріуса-реєстратора, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, Відділ державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції ГТУЮ у рівненській області вчинити всі необхідні дії по зняттю вищевказаних обтяжень з нерухомого майна та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна усі вказані вище записи про арешти та заборони на нерухоме та рухоме майно ОСОБА_2 підприємства Державної акціонерної компанія "Хліб України" "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" (35162, с. Бокійма, Млинівський р-н., Рівненська область, с. Бокійма, код ЄДРПОУ 30562950).

7. Дана ухвала є обов'язковою для виконання на усій території України та є виконавчим документом.

8. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 22 квітня 2019 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.