Ухвала

від 22.04.2019 по справі 923/545/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/545/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Будішевська Л.О.; судді: Таран С.В., Мишкіна М.А.)

від 21.03.2019

у справі №923/545/18

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та визнання недійсними змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 12.11.2018 у справі №923/545/18 позовні вимоги задоволені повністю, визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Юність", оформлені протоколом № 2 від 28.05.2018; визнано недійсними зміни до установчих документів ТОВ "Юність2, здійснені на підставі зазначених рішень.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 рішення Господарського суду Херсонської області від 12.11.2018 у справі №923/545/18 в частині задоволення позову ОСОБА_4 скасовано, прийнято нове рішення в цій частині про відмову у задоволенні позову; рішення Господарського суду Херсонської області від 12.11.2018 у справі № 923/545/18 в частині задоволення позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність", оформлених протоколом № 2 від 28.05.2018 з питань 1 (першого), 2 (другого), 5 (п'ятого) та пункту 10.1. питання 10 (десятого) порядку денного - скасовано, прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. В іншій частині рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 у справі №923/545/18, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юність" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення 12.04.2019, що підтверджується поштовим конвертом, який адресовано Касаційному господарському суду.

При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст постанови було отримано лише 30.03.2019, що підтверджується поштовим конвертом, в якому її надіслано, та роздруківкою з сайту "Укрпошта", тому з посиланням на статтю 288 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене та враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юність" строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 у справі №923/545/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 у справі №923/545/18.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 у справі №923/545/18 на 11 червня 2019 року о 16 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

4. Витребувати з Господарського суду Херсонської області/Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №923/545/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та визнання недійсними змін до установчих документів.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

І.Ткач