Ухвала

від 23.04.2019 по справі 520/1057/16-к

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

23 квітня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні при розгляді апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 на вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 09 серпня 2018 року відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Усть-Кут Іркутської області Російської Федерації, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Козятин Вінницької області, мешкає в АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шверін Німеччина, зареєстрований в АДРЕСА_4 , мешкає в АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 109; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 341; ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28 ч. ч. 2, 3, 4 ст. 260; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_11 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2018 року.

До Миколаївського апеляційного суду, 22.04.2019 р. надійшли клопотання від захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відео-конференції із Одеським апеляційним судом. Свої клопотання захисники мотивували зайнятістю в інших судових засіданнях, а також наявністю сімейних обставин, які унеможливлювали самостійне прибуття до Миколаївського апеляційного суду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотань, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_5 , не можуть з`явитись до Миколаївського апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі обвинувачених в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_5 з приміщення Одеського апеляційного суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

задовольнити клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відео-конференції.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 на вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 09 серпня 2018 року.

Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційних скарг на 23 квітня 2019 року о 15.00 год.

Голові Одеського апеляційного суду забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відео конференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України, а саме вручення учасникам судового провадження пам`яток про їх процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особи останніх та перебування поряд з ними судового розпорядника або секретаря судового засідання до закінчення судового засідання.

Направити копію цієї ухвали голові Одеського апеляційного суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3