Ухвала
від 23.04.2019 по справі 295/7386/14-к
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/7386/14

1-кп/295/585/19

УХВАЛА

Іменем України

23.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Житомирікримінальне провадження№12014060090000147 про обвинувачення ОСОБА_3 ч.2 ст.358, ч.1 ст.357КК України, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу.

Оскільки питання відносно складання досудової доповіді щодо обвинуваченого не було вирішено в підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої тяжкості, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а тому слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Керуючись ст.350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Богунському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення23.04.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81344002
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —295/7386/14-к

Ухвала від 01.10.2020

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Зіневич І. В.

Ухвала від 23.04.2019

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Зіневич І. В.

Ухвала від 10.10.2016

Кримінальне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мороз Микола Андрійович

Ухвала від 16.09.2016

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Стріжакова Г. В.

Ухвала від 06.09.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Широкопояс Ю. В.

Ухвала від 06.09.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Широкопояс Ю. В.

Ухвала від 21.04.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Широкопояс Ю. В.

Ухвала від 11.04.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Широкопояс Ю. В.

Вирок від 29.02.2016

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Гулак Н. А.

Ухвала від 26.06.2014

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Гулак Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні