Справа № 347/529/19
Провадження № 1-кс/347/374/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.19 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:
слідчої судді : ОСОБА_1 ,
секретаря : ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання міського голови ОСОБА_5 про часткове скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №12019090190000118,
В С Т А Н О В И В :
Косівський міський голова ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №12019090190000118.
В судовому засідання представник Косівської міської ради ОСОБА_6 клопотання підтримав та пояснив, що ухвалою Косівського районного суду від 26.03.2019р. накладено арешт на вантажний-спеціальний сміттєвоз-С, автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «Екопіс 2628», номер шасі НОМЕР_1 , 2010 року випуску, колір білий, державний номер НОМЕР_2 , який є власністю Косівської міської ради та перебуває в оренді міського комунального підприємства «Косів». Відповідно до відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань та встановлених матеріалів розслідування 23.03.2019р. під час виконання робіт пов`язаних із навантажуванням сміття в м. Косів провулок Зелений Косівського району Івано-Франківської області, вантажник міського комунального підприємства «Косів» впав до вантажного відсіку вантажного-спеціального сміттєвоза-С, марки «Mercedes-Benz», модель «Екопіс 2628», який є власністю Косівської міської ради та перебуває в оренді міського комунального підприємства «Косів», внаслідок чого отримав тілесні ушкодження в ділянці черевної порожнини, від яких помер на місці.
По даному факту було відкрито кримінальне провадження № 12019090190000118 від 23.03.2019р. В зв`язку з тим, що вище вказаний транспортний засіб являється спецтранспортом, основним призначенням якого є вивіз ТПВ (твердих побутових відходів) з міста Косів. Неможливість використання даного сміттєвоза МКП «Косів» КМР, через накладення на нього арешту, суттєво ускладнює можливість проведення заходів стосовно своєчасного та безперебійного вивезення ТПВ, а особливо у передсвятковий період, що в свою чергу може мати негативний вплив на рівень надання послуг населенню у даній сфері та може нести пряму загрозу санітарному благополуччю територіальної громади міста Косів.
А тому, враховуючи наведене та оскільки пройшов місяць з часу накладення арешту на дане майно за який орган досудового слідства мав можливість провести експертизи щодо встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, що виключає потребу в подальшому арешті вказаного транспортного засобу в частині обмеження права володіння та користування (окрім права розпорядження, тобто окрім можливості відчуження, надання в суборенду третім особам). Просить клопотання задоволити.
Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Слідчий не заперечує щодо задоволення даного клопотання.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
У відповідності до ч.1ст.174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як встановлено в судовому засіданні ухвалою Косівського районного суду від 26.03.2019р. накладено арешт на вантажний-спеціальний сміттєвоз-С, автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «Екопіс 2628», номер шасі НОМЕР_1 , 2010 року випуску, колір білий, державний номер НОМЕР_2 , який є власністю Косівської міської ради та перебуває в оренді міського комунального підприємства «Косів».
У відповідності до п. 7 ч.2ст. 131 КПК України,арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна має тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст.368 КПК України).
Згідно матеріалів справи вбачається, що з моменту затримання автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель «Екопіс 2628», номер шасі НОМЕР_1 , 2010 року випуску, колір білий, державний номер НОМЕР_2 минув місяць. За цей період часу органом досудового розслідування проводились різні дослідження та криміналістичні експертизи щодо даного автомобіля, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного доЄРДР № 12019090190000118 від 23.03.2019р.в рамках якого і було накладено арешт на транспортний засіб.
Крім цього, неможливість використання даного сміттєвоза МКП «Косів» КМР, через накладення на нього арешту, суттєво ускладнює можливість проведення заходів стосовно своєчасного та безперебійного вивезення ТПВ, а особливо у передсвятковий період, що в свою чергу може мати негативний вплив на рівень надання послуг населенню у даній сфері та може нести пряму загрозу санітарному благополуччю територіальної громади міста Косів.
А тому, дані обставини свідчать про те, що відповідно до ст.174КПК України в подальшому застосуванні арешту вказаного транспортного засобу в частині обмеження права володіння та користування (окрім права розпорядження, тобто окрім можливості відчуження, надання в суборенду третім особам) відпала потреба.
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 15 травня 2013 року розглянув справу № 6-26 цс 13, предметом якої був спір за позовом власника про звільнення майна з-під арешту, накладеного в процесі кримінального провадження.
При розглядіцієї справиВерховний СудУкраїни зробивправовий висновок,відповідно доякого,вимоги особи,що ґрунтуютьсяна їїправі власностіна арештованев процесікримінального провадженнямайно,розглядаються заправилами,установленими длярозгляду позовівпро звільненнямайна з-підарешту.В порядку,передбаченому кримінальнимпроцесуальним законодавством,розглядаються заявиборжників направильність арештумайна.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, а також те, що слідчим проведеновсі запланованіслідчі діїіз арештованиммайномтав подальшому,обмеження праввласника транспортногозасобу неє виправданимта співрозмірнимзаходом забезпеченнякримінального провадження,так яку застосуванніцього заходувідпала потреба,а томудоводи клопотанняпро частковескасування арештує обґрунтованимита такими, що підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання міського голови ОСОБА_5 про часткове скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №12019090190000118 - задоволити.
Скасувати частково арешт, накладений згідно ухвали Косівського районного суду (слідчий суддя ОСОБА_1 ) по справі №347/529/19 від 26.03.2019 року у кримінальному провадженні №12019090190000118 від 23.03.2019 року в частині обмеження права володіння та користування (окрім обмеження права розпоряджатися) транспортним засобом вантажним- спеціальним сміттєвоз-С, автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «Екопіс 2628», номер шасі НОМЕР_1 , 2010 року випуску, колір - білий, державний номер НОМЕР_2 .
Повернути вантажний-спеціальний сміттєвоз-С, автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «Екопіс 2628», номер шасі НОМЕР_1 , 2010 року випуску, колір білий, державний номер НОМЕР_2 на відповідальне зберігання до вирішення кримінального провадження №12019090190000118 від 23.03.2019 року по суті законному користувачу (на умовах оренди) Міському комунальному підприємству «Косів» Косівської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1
Суд | Косівський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 81347150 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Косівський районний суд Івано-Франківської області
Крилюк М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні