Ухвала
від 23.04.2019 по справі 140/2586/18
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

23 квітня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2586/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краса і мода» до Управління з питань праці Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування постанови та припису,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краса і мода» (далі – позивач, ТзОВ «Краса і мода») звернулося з позовом до Управління з питань праці Луцької міської ради (далі – відповідач) про визнання протиправними та скасування постанови, винесеної 20.11.2018 Управлінням з питань праці Луцької міської ради №ОМС-ВЛ789/1172/АВ/ФС про накладення штрафу в розмірі 335070 грн. (далі – постанова №ОМС-ВЛ789/1172/АВ/ФС) та припису про усунення виявлених порушень №ОМС-ВЛ789/1172/АВ/П від 05.11.2018 (далі – припис №ОМС-ВЛ789/1172/АВ/П).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краса і мода» до Управління з питань праці Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування постанови та припису задоволено.

В скороченому та в повному текстах судового рішення допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення зазначено: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краса і мода» (просп. Соборності, буд. 11а, м. Луцьк, Волинська обл., 43024, код ЄДРПОУ 13358298) за рахунок бюджетних асигнувань Управління з питань праці Луцької міської ради (вул. Богдана Хмельницького, буд. 19, м. Луцьк, Волинська обл., 43025) судові витрати в розмірі 3262 (три тисячі двісті шістдесят дві) гривні.», замість: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краса і мода» (просп. Соборності, буд. 11а, м. Луцьк, Волинська обл., 43024, код ЄДРПОУ 13358298) за рахунок бюджетних асигнувань Управління з питань праці Луцької міської ради (вул. Богдана Хмельницького, буд. 19, м. Луцьк, Волинська обл., 43025) судові витрати в розмірі 8288 (вісім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 05 копійок.».

Крім того, в мотивувальній частині повного тексту судового рішення допущено описку, а саме зазначено: «Отже, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краса і мода» необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління з питань праці Луцької міської ради судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №54 від 07.12.2018 та витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 1500,00 грн., сплачені згідно платіжного доручення №52 від 04.12.2018.», замість: «Отже, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краса і мода» необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління з питань праці Луцької міської ради судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №54 від 07.12.2018 та 5026,05 грн., сплачений згідно платіжного доручення №55 від 17.12.2018; та витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 1500,00 грн., сплачені згідно платіжного доручення №52 від 04.12.2018.»

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

З ініціативи суду в порядку письмового провадження вирішується питання про внесення виправлень у судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов задоволено.

Згідно із частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення №54 від 07.12.2018 та 5026,05 грн., згідно платіжного доручення №55 від 17.12.2018.

Разом з тим, в абзаці третьому резолютивної частини скороченого тексту судового рішення та повного тексту судового рішення допущено описку, а саме: помилково вказано розмір судових витрат 3262 (три тисячі двісті шістдесят дві) гривні, у той час як правильним є розмір судових витрат 8288 (вісім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 05 копійок.

Також в мотивувальній частині повного тексту судового рішення допущено описку, а саме: не зазначено сплачений позивачем судовий збору у розмірі 5026,05 грн. згідно платіжного доручення №55 від 17.12.2018.

На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідне виправити допущені помилки у скороченому та повному текстах судового рішення від 09.04.2019.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені помилки в скороченому та повному текстах судового рішення від 09 квітня 2019 року в адміністративній справі №140/2586/18.

У мотивувальній частині повного тексту судового рішення від 09 квітня 2019 року в адміністративній справі №140/2586/18 абзац - «Отже, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краса і мода» необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління з питань праці Луцької міської ради судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №54 від 07.12.2018 та витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 1500,00 грн., сплачені згідно платіжного доручення №52 від 04.12.2018.» викласти в такій редакції: «Отже, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краса і мода» необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління з питань праці Луцької міської ради судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №54 від 07.12.2018 та 5026,05 грн., сплачений згідно платіжного доручення №55 від 17.12.2018; та витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 1500,00 грн., сплачені згідно платіжного доручення №52 від 04.12.2018.».

Третій абзац резолютивної частини скороченого та повного текстів судового рішення від 09 квітня 2019 року в адміністративній справі №140/2586/18 викласти в такій редакції: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краса і мода» (просп. Соборності, буд. 11а, м. Луцьк, Волинська обл., 43024, код ЄДРПОУ 13358298) за рахунок бюджетних асигнувань Управління з питань праці Луцької міської ради (вул. Богдана Хмельницького, буд. 19, м. Луцьк, Волинська обл., 43025) судові витрати в розмірі 8288 (вісім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 05 копійок.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ф. А. Волдінер

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.04.2019
Оприлюднено25.04.2019
Номер документу81360963
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —140/2586/18

Ухвала від 23.04.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Рішення від 09.04.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Рішення від 09.04.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Ухвала від 06.02.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Ухвала від 06.02.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Ухвала від 22.12.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Ухвала від 12.12.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Ухвала від 11.12.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні