Ухвала

від 23.04.2019 по справі 280/1020/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 квітня 2019 року Справа № 280/1020/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) до Державного підприємства Дослідне господарство Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (вул. Центральна, 6, с. Таврія, Веселівський район, Запорізька область, 72242) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Державного підприємства Дослідне господарство Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: стягнути з відповідача, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить такому платнику, податковий борг в розмірі 36 875 546,33 грн., який складається з:

- податку на додану вартість - 1 294 806,50 грн., р/р 31112029008065, отримувач - УК у Веселівському р-ні / Веселівський район / 14060100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 38025550, МФО 899998;

- податку на прибуток - 8 661 480,77 грн., р/р 31117002008065, отримувач - УК у Веселівському р-ні / Веселівський район / 11020100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 38025550, МФО 899998;

- податку на доходи фізичних осіб - 65 987,10 грн., р/р 33115340008073, отримувач - УК у Веселівському р-ні / Веселівський район / 11010100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 38025550, МФО 899998;

- частини чистого прибутку - 25 933 686,89 грн. р/р 31112074008065, отримувач - УК у Веселівському р-ні / Веселівський район / 21010100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 38025550, МФО 899998;

- податку на нерухоме майно - 23 730,23 грн., р/р 31416513008073, отримувач - УК у Веселівському р-ні / Веселівський район / 18010400, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 38025550, МФО 899998;

- земельного податку - 894 593,64 грн., р/р 33213811008073, отримувач - УК у Веселівському р-ні / Веселівський район / 18010500, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 38025550, МФО 899998;

- надходження від викидів забруднюючих речовин - 116,90 грн., р/р 33115362008073, отримувач - УК у Веселівському р-ні / Веселівський район / 19010300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 38025550, МФО 899998;

- рентна плата за користування надрами - 660,01 грн., р/р 33118366008065, отримувач - УК у Веселівському р-ні / Веселівський район / 13030100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 38025550, МФО 899998.

Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 14.03.2019 у справі було відкрите загальне позовне провадження, призначене підготовче засідання на 10.04.2019.

26.03.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення судового розгляду справи №826/8417/18.

05.04.2019 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою від 10.04.2019 підготовче засідання було відкладене на 23.04.2019.

19.04.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про долучення письмових доказів, а саме доказів надіслання позивачу клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

22.04.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розгляду справи №908/503/17 щодо банкрутства відповідача.

У підготовче засідання 10.04.2019 представники сторін не прибули.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є наявність підстав для стягнення коштів з відповідача в рахунок погашення податкової заборгованості.

При цьому, як встановлено судом, 02.04.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про порушення справи про банкрутство відповідача №58571; встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника в 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом за даними Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2019 по справі №908/503/17 відкрите провадження у справі про банкрутство відповідача, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядник майна, призначене попереднє засідання у справі.

Статтею 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо у відкритті провадження (проваджень) у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Положення частин першої - четвертої цієї статті не застосовуються до позовів за вимогами кредиторів, на які не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі з об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача та оприлюднення офіційного оголошення про це 02.04.2019, суд вважає об'єктивно неможливим розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справи №908/503/17 (щодо задоволення заяви про визнання грошових вимог позивача або припинення провадження у справі про банкрутство відповідача).

Виконуючи приписи ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд роз'яснює позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, відповідно до якої особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №280/1020/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справи №908/503/17.

Зобов'язати учасників справи повідомити суду про усунення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі (набрання законної сили судовим рішенням щодо задоволення заяви про визнання грошових вимог позивача або припинення провадження у справі про банкрутство відповідача).

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль