Ухвала
від 22.04.2019 по справі 420/2225/19
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/2225/19

УХВАЛА

22 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АКВАРЕСТ до Виконавчого комітету Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення та припису, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю АКВАРЕСТ з позовною заявою до Виконавчого комітету Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області щодо визнання протиправним та скасування рішення щодо анулювання дію паспорту прив'язки розміщення стаціонарних тимчасових споруд (5 штук) для провадження підприємницької діяльності за вказаною адресою, наданого Управлінням містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області Товариству з обмеженою відповідальністю АКВАРЕСТ 25.04.2017 року за №22/01-16, визнання протиправним та скасування припису інспектора з благоустрою Виконавчого комітету Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області Харковенко О.Є. №5 від 04.04.2019 року щодо порушення Товариством з обмеженою відповідальністю АКВАРЕСТ правил благоустрою, забезпечення чистоти та порядку утримання території села Молодіжне Овідіопольського району від 15.06.2015 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 КАС України суд дійшов висновку, що ця заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю АКВАРЕСТ строк звернення до суду.

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АКВАРЕСТ до Виконавчого комітету Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення та припису та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 травня 2019 року о 09:30 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 18.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2019
Оприлюднено24.04.2019
Номер документу81362635
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/2225/19

Рішення від 15.07.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Рішення від 03.07.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні