Ухвала

від 17.04.2019 по справі 520/1054/19

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

17.04.2019 р. № 520/1054/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зінченко А.В.

при секретарі - Алавердян Е.А.

за участі представників сторін:

прокурора - Фещенко В.Л.,

пр-к 3-ї особи, ОСОБА_1, ;

пр-к позивача та 3-ї особи, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення провадження по справі за позовом Харківської місцевої прокуратури № 2 (вул. Сумська, буд. 76,м. Харків,61002, в інтересах держави в особі Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ 04059243) до Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Харківської області Жбадинського Олега Михайловича (вул. Центральна, буд. 47,с. Протопопівка,Дергачівський район, Харківська область,62361) третя особа: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне бюро з технічної інвентаризації" (м-н Р.Люксембург, 8, кв.31,м.Харків,610030, третя особа: Колективний автогараж "Електрон" (вул. Дружна, буд. 2,м. Харків,61085), третя особа: Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради (вул. Квітки-Основ'яненка, буд. 7,м. Харків,61003) про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Харківська місцева прокуратура № 2 звернулася до суду з адміністративним позовом Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Харківської області Жбадинського Олега Михайловича, в якому просив суд скасувати рішення про державну реєстрацію №41596630 від 13.06.2018 р.

Від прокурора до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №636/3748/17.

Представник позивача та третьої особи дане клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали справи судом встановлено наступне.

З опублікованого на веб-сайті "Судова влада України" повідомлення було встановлено, що 25.02.2019 р. Верховним Судом було відкрито провадження у адміністративній справі № 636/3748/17 у справі за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Резанової Ірини Юріївни, Чугуївської міської ради Харківської області, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, предметом розгляду якої є позовні вимоги, що є тотожними з вимогами у даній справі.

Відповідно до ч.1-3 ст. 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі. При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Також, приписами п.9 ч.2 ст.236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

З огляду на те, що дана адміністративна справа має ознаки типової, щодо якої Верховним Судом відкрито провадження у зразковій справі, що у силу п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.236, 290, 291, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 520/1054/19 за позовом Харківської місцевої прокуратури № 2

Харківської міської рад до Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Харківської області Жбадинський Олег Михайлович про про скасування рішення до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №636/3748/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22 квітня 2019 року.

Суддя Зінченко А.В.