Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
16 січня 2020 р. № 520/1054/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Харківської місцевої прокуратури № 2 (вул. Сумська, буд. 76,м. Харків,61002, в інтересах держави в особі Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ 04059243) до Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Харківської області Жбадинського Олега Михайловича (вул. Центральна, буд. 47,с. Протопопівка,Дергачівський район, Харківська область,62361) третя особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне бюро з технічної інвентаризації" (м-н Р.Люксембург, 8, кв.31,м.Харків,610030, третя особа: Колективний автогараж "Електрон" (вул. Дружна, буд. 2,м. Харків,61085), третя особа: Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради (вул. Квітки-Основ`яненка, буд. 7,м. Харків,61003) про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Харківська місцева прокуратура № 2 звернулася до суду з адміністративним позовом Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Харківської області Жбадинського Олега Михайловича, в якому просив суд скасувати рішення про державну реєстрацію №41596630 від 13.06.2018 р.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 відкрито провадження по даній справі.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 року зупинено провадження у зазначеній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 636/3748/17.
Судом встановлено, що на теперішній час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження в зазначеній справі.
Відповідно до ч.2 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній справі
Суд прийшов до висновку про відновлення провадження у справі, оскільки рішення Верховного Суду у справі № 636/3748/17 набрало законної сили..
Керуючись ст.ст. 291, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в адміністративній справі № 520/1054/19 за позовом Харківської місцевої прокуратури № 2 (вул. Сумська, буд. 76,м. Харків,61002, в інтересах держави в особі Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ 04059243) до Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Харківської області Жбадинського Олега Михайловича (вул. Центральна, буд. 47,с. Протопопівка,Дергачівський район, Харківська область,62361) третя особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне бюро з технічної інвентаризації" (м-н Р.Люксембург, 8, кв.31,м.Харків,610030, третя особа: Колективний автогараж "Електрон" (вул. Дружна, буд. 2,м. Харків,61085), третя особа: Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради (вул. Квітки-Основ`яненка, буд. 7,м. Харків,61003) про скасування рішення.
Призначити розгляд справи на 12 лютого 2020 року о 15:30.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Зінченко
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2020 |
Оприлюднено | 17.01.2020 |
Номер документу | 86951626 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Зінченко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні