Ухвала
від 23.04.2019 по справі 640/20979/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Київ №640/20979/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представників:

позивача - адвоката Веніамінової А.П.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товарист-ва з обмеженою відповідальністю "Лісовий клуб" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними і скасування припису від 10.10.2018 №КВ1210/1322/АВ/П та постанов від 13.11.2018 №КВ1210/1322/АВ/МГ/ФС-580 і №КВ1210/1322/АВ/МГ/ФС-581,

в с т а н о в и в:

Під час розгляду справи по суті представник відповідача не змогла надати відповідь на ряд поставлених судом і представником позивача запитань, зокрема пославшись на те, що вона не оцінювала подані позивачем на виконання вимоги від 27.09.2018 №1210 доку-менти та не складала акт від 10.10.2018 №КВ1210/1322/АВ. Також повідомила суду про відсутність у неї документів у кількості 371 арк., що були надані позивачем 10.10.2018.

Суд може визнати явку особи обов'язковою. Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Статтею 80 КАС України передбачено можливість витребування адміністративним судом доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, про що суд поста-новляє ухвалу (ч. 3).

Цією статтею встановлено, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7).

Таким чином, у суду виникла необхідність виклику до судового засідання для на-дання пояснень головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавст-ва про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління з питань праці ГУ Держпраці у Київській області Дмитренко Анни Володимирівни, яка проводила інспекційне відвідування ТОВ "Лісовий клуб" і складала акт від 10.10.2018 №КВ1210/1322/АВ.

Також, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача для огляду в судовому засіданні документи, подані ТОВ "Лісовий клуб" 10.10.2018 на виконання вимоги від 27.09.2018 №1210 у кількості 371 арк.

Керуючись ст.ст. 44, 80, 194, 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:00 год. 04 червня 2019 року у при-міщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал с/з №7.

2. Визнати обов'язковою явку головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів уп-равління з питань праці ГУ Держпраці у Київській області Дмитренко Анни Володимирівни до судового засідання.

3. Витребувати від Головного управління Держпраці у Київській області:

- документи, додані до листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовий клуб" від 10.10.2018, подані на виконання вимоги від 27.09.2018 №1210.

4. Витребувані докази подати на судове засідання.

5. Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані пові-домити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної осо-би заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (штраф, тимчасове вилучення документів).

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.04.2019
Оприлюднено24.04.2019
Номер документу81364471
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/20979/18

Рішення від 16.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 23.04.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Постанова від 18.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 19.02.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Постанова від 18.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 05.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 05.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 14.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні