СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 квітня 2019 року Справа № 905/2318/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Сіверін В.І., суддя Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» , м. Київ (вх.№1278 Д/1)
на рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2019р., повний текст складено 14.03.2019р. (ОСОБА_1М.)
у справі № 905/2318/18,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рем-Тяжмаш» , м. Слов'янськ Донецької області
про стягнення 154 183, 07 грн.-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 05.03.2019р. у справі №905/2318/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рем-Тяжмаш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» про стягнення: 144 487,00 грн. основної суми заборгованості - задоволено у повному обсязі; 6 526,05 грн. пені - задоволено у повному обсязі.; 3 170,02 грн. 3% річних - задоволено частково в сумі 3 080,62 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рем-Тяжмаш» 144 487,00 грн. - основної суми заборгованості; 6 526,05 грн. - пені; 3 080,62 грн. - 3% річних; витрати на оплату судового збору в сумі 2311,41 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» , м. Київ звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати судове рішення господарського суду Донецької області у справі №905/2318/18 частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині про стягнення з відповідача суми основної заборгованості.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2019 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: ОСОБА_2 - головуючий суддя, судді Сіверін В.І., Склярук О.І
До апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» , м. Київ додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2019р.(повний текст складено 14.03.2019р.) у справі № 905/2318/18, в обґрунтування якого зазначено про отримання повного тексту рішення апелянтом 26.03.2019 р.
Відповідно до ч.3 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Судова колегія, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення, поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2019р. у справі №905/2318/18.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» , м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2019р. у справі №905/2318/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/2318/18.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» , м. Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2019р. у справі №905/2318/18.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» , м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2019р. у справі №905/2318/18.
3. Встановити строк до 11.05.2019 р. для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Рем-Тяжмаш» , м. Слов'янськ Донецької області відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
4.Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2019р. у справі №905/2318/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Суддя В.І. Сіверін
Суддя О.І. Склярук
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2019 |
Оприлюднено | 24.04.2019 |
Номер документу | 81367308 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Дучал Наталя Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні