Ухвала
від 23.04.2019 по справі 915/1090/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.04.2019 м. ДніпроСправа № 915/1090/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецзапчасть", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоекспорт", м. Дніпро

про стягнення 97 950,60грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №б/н від 16.04.2019р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецзапчасть" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоекспорт" про стягнення 96 030, 00 грн. - передоплати за товар, 1 920, 60 грн. - штрафу, 14 633,39 грн. - пені, 2345,00 грн. - збитків за Договором поставки №07/05 від 07.05.2018р., судовий збір в розмірі 1762,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 17000,00 грн., витрати пов'язані з проведенням експертизи, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Відповідачем поставлено Позивачеві неякісний товар (інший товар, ніж той який обумовлений сторонами у договорі), не здійснено заміну цього товару на товар належної якості, безпідставно утримано попередню оплату Позивача за поставлений йому товар та на відмовою Позивача від договору у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань щодо заміни неякісного товару на товар належної якості.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.18р. суддею Васильєвим О.Ю. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №915/1090/18, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику та повідомлення сторін.

16.01.19р. керівником апарату прийнято розпорядження №87 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" у зв'язку з перебуванням судді Васильєва О.Ю. на лікарняному.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу №915/1090/18 передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Ухвалою суду від 21.01.2019р. справу № 915/1090/18 прийнято ним до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику та повідомлення сторін.

Розпорядженням №288 від 22.03.2019р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" у зв'язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу №915/1090/18 передано на розгляд судді Панні С.П.

Ухвалою суду від 23.03.2019р. справу № 915/1090/18 прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 23.04.2019р.

16.04.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області віповідачем подано відзив на позовну заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

За приписом ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в порядку спрощеного провадження до 21.05.2019р. об 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу:

- у строк до 03.05.2019 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

3. Відповідачу:

- у строк до 21.05.2019 року надати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.04.2019
Оприлюднено24.04.2019
Номер документу81367509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1090/18

Постанова від 21.11.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Судовий наказ від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Постанова від 23.09.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 05.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні