Ухвала

від 19.04.2019 по справі 910/16653/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

19.04.2019Справа № 910/16653/18

За позовомПриватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на захист прав позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРСІ ДЖЕТ" треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Фізична особа-підприємець Кацан Наталія Василівна; 2) Громадська спілка "УКРАЇНСЬКА ЛІГА МУЗИЧНИХ ПРАВ" про виплату компенсації 246 680, 00 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Сербуль О.Ю. - представник за довіреністю; від відповідача:Ільїна Д.В. - представник за довіреністю. від третьої особи-1:Радченкова А.В. - представник за довіреністю від третьої особи-2:Ховхун Ю.Е. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на захист прав позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерсі Джет" про стягнення 246 680, 00 грн за порушення майнових авторських прав за використання без дозволу об'єкта правового захисту - музичного твору "Vogue (Mart Remix)".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач використав у своїй діяльності музичний твір без належного дозволу та без сплати авторської винагороди, чим допущені порушення, передбачені вимогами п. а, ст. 50 Закону України "Про авторське право і суміжні права".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 відкрито провадження в справі, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.01.2019.

Позивачем через загальний відділ діловодства суду було долучено додаткові докази та подано повідомлення про зміну юридичної адреси позивача.

25.01.2019 відкладено підготовче судове засідання та продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позов.

14.02.2019 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, а також клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Громадської спілки "Українська Ліга Музичних Прав" та ФОП Кацан Н.В.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 відкладено підготовче судове засідання на 15.03.2019.

Через загальний відділ діловодства суду позивачем подано відповідь на відзив та письмові заперечення проти залучення до участі в справі третіх осіб.

13.03.2019 позивачем долучено до матеріалів справи письмові пояснення.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.2019 залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Кацан Наталію Василівну, Громадську спілку "УКРАЇНСЬКА ЛІГА МУЗИЧНИХ ПРАВ" та відкладено підготовче судове засідання на 29.03.2019.

26.03.2019 через загальний відділ діловодства суду від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення щодо позову.

26.03.2019 позивачем долучено додаткові докази до матеріалів справи.

Відповідачем у свою чергу, 28.03.2019 подано заперечення на відповідь на відзив позивача.

Судове засідання 29.03.2019 відкладено до 19.04.2019, про що винесено відповідну ухвалу суду.

У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що позовну заяву та додані до неї документи було направлено на адресу третіх осіб ще 26.03.2019 (докази направлення наявні у матеріалах справи - т. 1 ст. 256).

Крім того, навіть у випадку не отримання позову поштою, треті особи не були позбавлені права прибути до суду з метою ознайомлення з матеріалами справи. Більше того, у зв'язку з відкладенням судового засідання 29.03.2019 було надано достатній строк.

Представник третьої особи-2 наголосив, що в ухвалах суду не вірно вказано найменування третьої особи-2 - Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав" замість правильного - Громадська спілка "УКРАЇНСЬКА ЛІГА МУЗИЧНИХ ПРАВ".

Судом враховані такі зауваження третьої особи-2 та у подальшому буде зазначатися вірне найменування в процесуальних документах суду в справі № 910/16653/18.

Представник позивача безпосередньо в судовому засіданні наполягав на задоволенні заявленого позову та надав усні пояснення по справі.

Представники відповідача та третіх осіб проти позовних вимог заперечували в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у судовому засіданні 19.04.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача, відповідача та третіх осіб в даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Суд також враховує положення частини 1 статті 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" 04.11.1950 року про право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 12, 125, 177, 178, 185, 195, 196, 226, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/16653/18 призначити на 10.05.19 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко