Ухвала

від 24.04.2019 по справі 924/207/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. Справа № 924/207/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства „Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України» , м. Суми

до дочірнього підприємства „Оздоровчий комплекс „Поділля» відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України» , Хмельницька область, Городоцький район, смт. Сатанів

про стягнення 167217,75 грн., з яких: 85000,00 грн. - основний борг; 4832,62 грн. - 3% річних; 18894,13 грн. - інфляційне збільшення суми боргу; 58491,00 грн. - пеня

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - довіреність № 1001 від 10.01.19р.

відповідач: ОСОБА_2 - згідно ордеру від 17.04.19р.

В підготовчому засіданні відповідно до п. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Дочірнє підприємство „Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України» звернулося з позовом до дочірнього підприємства „Оздоровчий комплекс „Поділля» відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України» про стягнення 167217,75 грн., з яких: 85000,00 грн. - основний борг; 4832,62 грн. - 3% річних; 18894,13 грн. - інфляційне збільшення суми боргу; 58491,00 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.03.2019р. відкрито провадження у справі №924/207/19, постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

24.04.2019р. позивачем подано заяву про відмову від позову в частині стягнення пені в розмірі 47066,62 грн. Провадження у справі у цій частині позовних вимог просить закрити.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз'яснює сторонам, що положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову в частині позовних вимог про стягнення пені в розмірі 47066,62 грн., заява дочірнього підприємства „Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України» приймається судом, а провадження у справі №924/207/19 в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову дочірнього підприємства „Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України» від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 47066,62 грн.

Закрити провадження у справі №924/207/19 за позовом дочірнього підприємства „Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України» , м. Суми до дочірнього підприємства „Оздоровчий комплекс „Поділля» відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України» , Хмельницька область, Городоцький район, смт. Сатанів про стягнення 47066,62 грн. пені.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складно 24.04.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (40002, м. Суми, вул. Роменська, 79/2);

3 - відповідачу (32034, Хмельницька область, Городоцький район, смт. Сатанів, вул. Курортна, 44).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення