Ухвала
від 24.04.2019 по справі 751/249/19
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/249/19

Провадження №1-кс/751/1282/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду м.Чернігова ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника власника майна ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» ОСОБА_2 про скасування арешту майна повністю, в порядку ст. 174 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання представника власника майна ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» ОСОБА_2 , згідно якого просить скасувати накладений 21.01.2019 року слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 у справі № 751/249/19 арешт на майно ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» (код ЄДРПОУ 35442539), яке знаходиться на рахунку Товариства № НОМЕР_1 , що відкритий в АТ «Банк Січ» (МФО 380816).

Дослідивши матеріали скарги, доходжу висновку про необхідність повернення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України, розгляд клопотань та заяв під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з постанови заступника Генерального прокурора від 22 лютого 2019 року, підслідність у кримінальному провадженні № 42018000000002718 від 01.11.18. змінено та вирішено доручити здійснення досудового розслідування слідчим Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України.

Отже, оскільки підслідність кримінального провадження змінена, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні є Головне слідче управління Генеральної прокуратури України, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду м. Чернігова, а тому у заявника відсутні правові підстави для звернення з відповідним клопотанням до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника власника майна ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» ОСОБА_2 про скасування арешту майна повністю, в порядку ст. 174 КПК України повернути заявнику.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення24.04.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81370485
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —751/249/19

Ухвала від 20.05.2021

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 24.04.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Косач І. А.

Ухвала від 26.02.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Косач І. А.

Ухвала від 26.02.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Косач І. А.

Ухвала від 21.02.2019

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Короїд Ю. М.

Ухвала від 21.02.2019

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Короїд Ю. М.

Ухвала від 21.02.2019

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Короїд Ю. М.

Ухвала від 21.02.2019

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Короїд Ю. М.

Ухвала від 21.02.2019

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Короїд Ю. М.

Ухвала від 21.02.2019

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Короїд Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні