Ухвала

від 24.04.2019 по справі 705/2043/14-к

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа№ 705/2043/14-к

Провадження№ 1-кп/712/446/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року суд присяжних Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

за участю присяжни ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

за участю прокурора ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12014250250000019 відносно ОСОБА_9 за п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 12014250250000019 відносно ОСОБА_9 за п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.

Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинувачену запобіжного заходу немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів.

Захисник та обвинувачений заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально процесуального законодавства та вимогами закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини».

Відповідно до ч.1 ст.177КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті ( ч.2 ст.177 КПК України).

Розглядаючи заявлене клопотання, суд, відповідно до ст. 178 КПК України,крім наявностівищезазначених обставин,повинен врахуватитяжкість кримінальногоправопорушення,у вчиненніякого обвинувачуєтьсяособата особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Статтею 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожна людина має право на свободу і особисту недоторканість. Нікого не може бути позбавлено свободи, інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом, зокрема, у випадку законного арешту або затримання особи, здійсненого з метою її присутності перед компетентним судовим органом на підставі обґрунтованої підозри у вчиненні злочину або якщо обґрунтовано визнається за необхідне запобігти вчиненню нею злочину або її втечі після його вчинення.

Відповідно доч.2ст.181КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При розгляді клопотання прокурора відносно обвинуваченого ОСОБА_9 судом береться до уваги той факт, що ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, обов`язки, покладені на обвинуваченого при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не порушувалися, а також з урахуванням того, що обвинувачений має на утриманні матір ОСОБА_10 , 1939 р.н., яка потребує постійного стороннього догляду, перебуває у цивільному шлюбі та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 181, 314-316, 331 КПК України, суд присяжних,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 08 травня 2019 року о 11-30 год.

Розгляд справи проводити судом присяжних у закритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони кримінального правопорушення.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 діб до 21.06.2019 року в період часу з 22-00год.по 06-00год.

Покласти на ОСОБА_9 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не залишати місце свого проживання з 22-00 год. до 06-00 год.

- повідомляти суд про зміну місця проживання чи роботи;

- не впливати на свідків та потерпілих в даному кримінальному провадженні;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Присяжні: