Ухвала

від 24.04.2019 по справі 461/8678/18

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/8678/18

Провадження № 1-кс/461/3597/19

УХВАЛА

24.04.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5ст.194КПК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140080000375 відомості про яке 03.02.2018 року внесені до Єдиного реєстру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.4 ст.190 КК України.

Прокурор прокуратури Львівської області звернувся до слідчого судді з клопотанням пропродовженняна два місяці строку дії обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що у разі закінчення строку дії обов`язків, покладених на підозрювану, остання може вчинити інше правопорушення, переховуватись від слідства та суду, незаконними засобами впливати на потерпілих, свідків та експертів у кримінальному провадженні чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про те, що ризики, які мали місце при обранні підозрюваній запобіжного заходу не зменшились. При цьому, зважаючи на те, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, не виявляється можливим завершити досудове розслідування в межах строку дії попередньої ухвали.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з підстав, наведених у ньому.

Підозрювана та її захисник клопотання заперечили з мотивів необґрунтованості.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 17.01.2019 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, з альтернативою внесення застави, в розмірі 288 150,00 гривень, з одночасним покладенням на підозрювану обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. У зв`язку з внесенням застави, підозрювана була звільнена з під-варти.

Ухвалою слідчого судді від 07.03.2019 року продовжено щодо ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 03.05.2019 року.

Статтею 177 КПК Українипередбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідност. 194 КПК України,обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, висновки про ступінь ризиків та неможливість запобігання їм більш м`яких запобіжних заходів, мають бути зроблені за результатами сукупного аналізу обставин злочину та особистості підозрюваного (його характеру, моральних якостей, способу життя, сімейних зв`язків, постійного місця роботи, утриманців), поведінки підозрюваного під час розслідування злочину (наявність або відсутність спроб ухилення від органів влади) поведінки підозрюваного під час попередніх розслідувань (способу життя взагалі, способу самозабезпечення, системності злочинної діяльності, наявності злочинних зв`язків).

В ході розгляду клопотання встановлено, що ризики, які стали підставою обрання запобіжного заходу підозрюваній не зменшились, адже в межах даного кримінального провадження не проведено низки слідчих та процесуальних дій, спрямованих на з`ясування обставин кримінального провадження.

Оцінюючи матеріали клопотання, доводи учасників процесу та обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги вагомість наявних доказів того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, вважаю, що тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваній, у разі визнання її винною у вчиненні інкримінованого злочину, в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду клопотання обставинами, з огляду на вірогідність переховування від органів досудового розслідування, чи незаконний вплив на потерпілих, свідків та експертів, свідчать про те, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані при обранні запобіжного заходу не відпали. Водночас, на даний момент у кримінальному провадженні не проведено усіх необхідних слідчих дій, запобіжний захід підозрюваній не може бути замінено, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, підозрюваній ОСОБА_4 слід продовжити дію обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177,178,183,184,194 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Продовжитистроком до 24 червня 2019 року дію,передбачених ч.5ст.194 КПК України,покладених напідозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження №12018140080000375 від 03.02.2018 року, наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 24.06.2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1