ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 квітня 2019 року справа №812/837/18
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Геращенка І.В., Компанієць І.Д., розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору у справі 812/837/18 за позовом Українського інституту експертизи сортів рослин в інтересах Луганського обласного державного центру експертизи сортів рослин до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 13.12.2017 № НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі № 812/837/18 повернуто апелянту.
8 квітня 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від представника Головного управління ДФС у Луганській області надійшло клопотання про повернення судового збору у справі № 812/837/18.
16 квітня 2019 року ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду призначено до розгляду питання про повернення судового збору у справі № 812/837/18.
Сторони у судове засідання не з'явились, про розгляд питання про повернення судового збору у справі були повідомлені належним чином (а.с. 159-161, 163).
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити частково заяву про повернення судового збору, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
За приписами ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону).
Як вже зазначалось, ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року в справі № 812/837/18 повернуто апелянту (а.с. 137).
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом відповідно до платіжного доручення № 249 від 18 березня 2019 року сплачено судовий збір в розмірі 2643, 00 грн., зазначені кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи, що ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Суд звертає увагу на те, що виконання повернення судового збору здійснюється органами Державного казначейства за правилами Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, тому у суду відсутній обов'язок спонукати орган державного казначейства до повернення судового збору на певний розрахунковий рахунок ГУ ДФС.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 311, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору у справі 812/837/18 - задовольнити частково.
Повернути Головному управлінню ДФС у Луганській області (ЄДРПОУ 39591445, юридична адреса - 93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл.) судовий збір у розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три грн.) 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 249 від 18.03.2019 року за подання апеляційної скарги у справі № 812/837/18.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.М. Міронова
Судді І.В. Геращенко
ОСОБА_2
Суд | Перший апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2019 |
Оприлюднено | 25.04.2019 |
Номер документу | 81397423 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні