Постанова
від 24.04.2019 по справі 2040/6362/18
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий І інстанції: Зінченко А.В.

24 квітня 2019 р. Справа № 2040/6362/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Бенедик А.П. , Присяжнюк О.В. ,

за участю секретаря судового засідання - Лисенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою малого шляхово-будівельного підприємства ПІК на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року по справі за адміністративним позовом малого шляхово-будівельного підприємства ПІК до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення, -

Керуючись ч. 3 ст. 243, ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу малого шляхово-будівельного підприємства ПІК задовольнити.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року скасувати, з прийняттям нового судового рішення про часткове задоволення позовних вимог малого шляхово-будівельного підприємства ПІК .

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 27 червня 2018 року № 41/20-40-12-15-37 Про виключення малого шляхово-будівельного підприємства ПІК з реєстру платника єдиного внеску .

У задоволенні іншої частини позовних вимог малого шляхово-будівельного підприємства ПІК відмовити.

Постанова Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття. Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених Кодексом адміністративного судочинства України. Касаційна скарга на судове рішення подається безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1 Судді (підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3

Постанова у повному обсязі буде складена і підписана 03 травня 2019 року.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.04.2019
Оприлюднено25.04.2019
Номер документу81397542
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2040/6362/18

Ухвала від 07.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 24.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Постанова від 24.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 05.11.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Ухвала від 24.10.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Ухвала від 18.10.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Рішення від 18.09.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Рішення від 18.09.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 09.08.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні