Ухвала

від 25.04.2019 по справі 910/4107/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 25.04.2019зСправа №  910/4107/19 Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСКАВЕРІ-БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (Україна)"  (82400, Львівська обл. м. Стрий, вул. Яворницького, буд. 41) до   Bentec GmbH Drilling & Oilfield Systems, (БЕНТЕК ГМБХ ДРІЛІНГ ЕНД ОІЛФІЛД СИСТЕМЗ)  (Dielmannstr 1, 48455 Bad Bentheim, Germani (Дайльмансштрасе 1, 48455, м. Бад Бентхайм, Німеччина)) про  захист прав інтелектуальної власності                                                        ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСКАВЕРІ - БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (УКРАЇНА)" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Bentec GmbH Drilling & Oilfield Systems (БЕНТЕК ГМБХ ДРІЛІНГ ЕНД ОІЛФІЛД СИСТЕМЗ) (відповідач) з вимогами про захист прав інтелектуальної власності, а саме про: - зобов'язання відповідача припинити порушення прав інтелектуальної власності позивача на твір - Конструкторська документація проекту бурової установки «Бурильний верстат вантажопідйомністю 450 тон (2000 HP), включно з основою, мачтою, приміщеннями дизель-генераторів, циркуляційною системою у відповідності до загального креслення №890-000.00.000» шляхом заборони будь-якого виробництва, використання (відтворення), розповсюдження (в тому числі продаж, здавання в найм, оренду, прокат, лізинг, тощо) ввезення на територію України, продукції з використанням об'єкту права інтелектуальної власності - Конструкторської документації проекту бурової установки «Бурильний верстат вантажопідйомністю 450 тон (2000 HP), включно з основою, мачтою, приміщеннями дизель-генераторів, циркуляційною системою у відповідності до загального креслення №890-000.00.000», без згоди на те позивача; - вилучення з цивільного обороту товарів, виготовлених з порушенням права інтелектуальної власності позивача, а саме з використанням об'єкту права інтелектуальної власності - Конструкторської документації проекту бурової установки «Бурильний верстат вантажопідйомністю 450 тон (2000 HP), включно з основою, мачтою, приміщеннями дизель-генераторів, циркуляційною системою у відповідності до загального креслення №890-000.00.000» та передачу таких товарів для знищення. Позовні вимоги обґрунтовані наступним: - позивач (ТОВ "ДІСКАВЕРІ - БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (УКРАЇНА)") являється власником виключних авторських прав на об'єкт інтелектуальної власності - Конструкторська документація проекту бурової установки за назвою «Бурильний верстат вантажопідйомністю 450 тон (2000 HP), включно з основою, мачтою, приміщеннями дизель-генераторів, циркуляційною системою у відповідності до загального креслення №890-000.00.000» (далі – Конструкторська документація) на підставі Авторського договору про передачу (відчуження) майнових авторських прав на твір від 03.10.2018, укладеного між Discoveri Industrial Services Limited (ДІСКАВЕРІ ІНДАСТРІАЛ СЕРВІСЕЗ ЛІМІТЕД) (далі – ДІСКАВЕРІ ІНДАСТРІАЛ СЕРВІСЕЗ ЛІМІТЕД) та ТОВ "ДІСКАВЕРІ - БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (УКРАЇНА)"; - позивачу стало відомо, що 07.11.2017 між Bentec GmbH Drilling & Oilfield Systems (БЕНТЕК ГМБХ ДРІЛІНГ ЕНД ОІЛФІЛД СИСТЕМЗ) (Продавець) та Публічним акціонерним товариством «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (Покупець) було укладено Договір №UGV7087/18-17 (далі - Договір №UGV7087/18-17 від 07.11.2017), згідно з яким Продавець зобов'язаний поставити та передати у власність Покупця 5 (п'ять) бурильних верстатів, зазначених у Специфікації, що є Додатком №1 до даного Договору; - 22.12.2017 між ДІСКАВЕРІ ІНДАСТРІАЛ СЕРВІСЕЗ ЛІМІТЕД (Виконавець) та БЕНТЕК ГМБХ ДРІЛІНГ ЕНД ОІЛФІЛД СИСТЕМЗ (Компанія), було укладено Договір купівлі-продажу компонентів бурової продукції (далі – Договір від 22.12.2017), згідно з Преамбулою якого, Виконавцем є виробник, який бажає виготовити і продати 5 (п'ять) комплектів компонентів для нафтових і газових бурових установок згідно повного опису у Додатку А до Договору, який є частиною даного Договору для будь-яких цілей («Технічна специфікація»); - під час виконання Договору від 22.12.2017 та передачі першого комплекту бурової установки БЕНТЕК ГМБХ ДРІЛІНГ ЕНД ОІЛФІЛД СИСТЕМЗ було надано копії Конструкторської документації, в тому числі креслення, інженерні розробки та ескізи, що були створені в процесі проектування об'єкту інтелектуальної власності; - після розірвання БЕНТЕК ГМБХ ДРІЛІНГ ЕНД ОІЛФІЛД СИСТЕМЗ в односторонньому порядку Договору від 22.12.2017, останнім було розпочато самостійне виготовлення обладнання бурових установок згідно Конструкторської документації та креслень, що були передані із першою поставленою установкою; - на твердження позивача, на сьогоднішній день БЕНТЕК ГМБХ ДРІЛІНГ ЕНД ОІЛФІЛД СИСТЕМЗ (відповідач) продовжує виготовляти та вже здійснило поставку на територію України двох з п'яти Бурових верстатів 450т (2000 HP) на користь АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" згідно з умовами Договору №UGV7087/18-17 від 07.11.2017, які створені відповідачем з використанням об'єкту інтелектуальної власності - Конструкторської документації, виключні майнові авторські права на який належать позивачу; - позивач вважає, що оскільки відповідачем після розірвання в односторонньому порядку Договору від 22.12.2017 з ДІСКАВЕРІ ІНДАСТРІАЛ СЕРВІСЕЗ ЛІМІТЕД було виготовлено, ввезено на територію України, введено в цивільний оборот та передано третій особі шліхом продажу товари - Бурові верстати 450т (2000 HP), які створені з використанням об'єкту інтелектуальної власності без згоди на те власника вмключних майнових прав на такий об'єкт  - позивача, то такі дії є порушенням прав останнього та підлягають судовому захисту, у зв'язку з чим позивачем подано даний позов до суду. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСКАВЕРІ - БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (УКРАЇНА)" разом з позовною заявою подало до Господарського суду міста Києва заяву про забезпечення позову № б/н від 04.04.2019. 04.04.2019 представник позивача через відділ діловодства суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подання позовної заяви та доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу учасників справи (позивача та третьої особи). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСКАВЕРІ - БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (УКРАЇНА)" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСКАВЕРІ - БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (УКРАЇНА)" про забезпечення позову № б/н від 04.04.2019 задоволено, вжито заходи забезпечення позову. 17.04.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви. Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк. За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зважаючи на наведені імперативні приписи пункту 4 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі. Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін. У прохальній частині поданої позовної заяви позивач заявив такі клопотання: - про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Discovery Industrial Services Limited (ДІСКАВЕРІ ІНДАСТРІАЛ СЕРВІСЕЗ ЛІМІТЕД) (юридична особа, що діє за законодавством Великобританії, реєстраційний номер юридичної особи: 1311980, зареєстрована за юридичною адресою: W1S1BN, 17 Hanover Square Mayfair, London, United Kingdom. - про витребування від Державного підприємства "Київський експертно-технічний центр Держпраці" (04073, м. Київ, вул. Ливарська, 1-А, ідентифікаціиний код юридичної, особи 23510933) належним чином завірену копію висновку експертизи з питань охорони праці, виданого Державним підприємством "Київський експертно-технічний центр Держпраці" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНТЕК" (ідентифікаційний код юридичної 42292244) щодо відповідності машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, для отримання дозволу на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; - про витребування від Головного управління Держпраці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи 39794214) належним чином завірену копію дозволу Територіального управління Держгірпромнгагляду по Київській області і м. Києву на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки № 2721.18.32 від 19.09.2018, КВЕД 33.12.0, який видано Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕНТЕК" (ідентифікаціиний код юридичної особи 42292244) та завірені копії документів, на підставі яких було видано такий дозвіл. Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. З огляду на наведені приписи Господарського процесуального кодексу України та обставини даної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Discovery Industrial Services Limited (ДІСКАВЕРІ ІНДАСТРІАЛ СЕРВІСЕЗ ЛІМІТЕД) (W1S1BN, 17 Hanover Square Mayfair, London, United Kingdom; реєстраційний номер 1311980), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки вказаної особи. Суд також дійшов висновку про необхідність залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 26/28; ідентифікаційний код 30019775), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки вказаної особи. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 73 Господарського процесуального кодексу України).   Зважаючи на наведені норми, дослідивши подані позивачем клопотання про витребування доказів та доводи в їх обгрунтування, викладені у позовній заяві, суд дійшов висновку про відхилення наведених клопотань, оскільки останні не відповідають приписам ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, позивачем не зазначено обставини, які можуть підтвердити витребувані позивачем докази, або аргументи, які вони можуть спростувати. Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. При прийнятті позовної заяви до розгляду судом встановлено, що відповідач - Bentec GmbH Drilling & Oilfield Systems (БЕНТЕК ГМБХ ДРІЛІНГ ЕНД ОІЛФІЛД СИСТЕМЗ), - є юридичною особою, яка створена та діє за законодавством Німеччини. В матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач має на території України офіційно зареєстровані представництва. Водночас, в матеріалах справи наявна належним чином засвідчена копія довіреності від 11.04.2019, якою відповідач (довіритель) уповноважив діяти від свого імені п. Семеній Ю.М., п. Поліщук М.А., п. Бауліну В.О., п. Самсоновича О.А., п. Лазовського О.В., п. Донця А.П., п. Федкевича О.В., в тому числі, представляти інтетеси довірителя в судах та користуватися від імені довірителя будь-якими та всіма процесуальними правами, зокрема, одержувати копії рішень, ухвал, постанов і інших документів, що є у справі. З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти шляхом надсилання судових документів за адресою представника відповідача, вказаною у клопотанні останнього про ознайомлення з матеріалами справи, поданому 15.04.2019 через відділ діловодства суду. Керуючись статтями 12, 50, 73, 80, 81, 176, 181, 232, 234, 235, 247, 365 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва                                                              УХВАЛИВ: 1.  Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2.  Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 3. Призначити підготовче засідання у справі на  27.05.19  о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  4. 4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов'язковою. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України). 5. Учасникам справи направити у підготовче засідання своїх представників з наданням документів, що підтверджують повноваження представників, для залучення до матеріалів справи (ст.ст. 56 - 61 ГПК України). 6. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Discovery Industrial Services Limited (ДІСКАВЕРІ ІНДАСТРІАЛ СЕРВІСЕЗ ЛІМІТЕД) (W1S1BN, 17 Hanover Square Mayfair, London, United Kingdom; реєстраційний номер 1311980). 7. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 26/28; ідентифікаційний код 30019775) 8.  Зобов'язати позивача: - направити копію позовної заяви і доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, докази чого надати суду. 9. Запропонувати відповідачу: - подати до суду відзив на позовну заяву, в тому числі з посиланням на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, до відзиву додати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду про відкриття провадження у справі (ст.ст. 165, 178 ГПК України), при цьому звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України); у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України); - подати до суду протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (ст.ст. 167, 184 ГПК України). 10. Запропонувати позивачу: - надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду; - подати до суду протягом десяти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив (ст.ст. 166, 184 ГПК України), при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, а отже, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. 11. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача подати письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду, при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 168 ГПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. У випадку подання письмових пояснень щодо позову – подати суду докази їх надіслання (надання) та доданих до них документів іншим учасникам справи. 12. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача подати письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду, при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 168 ГПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. У випадку подання письмових пояснень щодо позову – подати суду докази їх надіслання (надання) та доданих до них документів іншим учасникам справи. 13. Звернути увагу учасників справи, що виконання ними вимог ухвали суду у строки, встановлені судом, доводиться учасником справи, який подає відповідні документи. 14. Звернути увагу учасників справи, що докази, які подають учасники справи та порядок їх подання, повинні відповідати вимогам глави 5 ГПК України, зокрема: - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з позовною заявою (ч. 2 ст. 80 ГПК України); - відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 80 ГПК України); - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законоим строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 80 ГПК України); - докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України); - копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України). 15. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 74 ГПК України). 16. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, зокрема, учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд (ч. 3 ст. 170 ГПК України). Водночас, ч. 4 ст. 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. 17. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України). 18. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши про це спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. 19. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/. 20. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.04.2019 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                            О.В.Гумега            До відома учасників справи: До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: - подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі (п.п. 17.1 п. 17 Перехідних положень); - розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі (п.п. 17.3 п. 17 Перехідних положень). Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань уточнюється за внутрішнім телефоном 7-136) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.