ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/927/19
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства "Маслівське" (Київська обл., Миронівський район, с. Маслівка) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівське" (Київська обл., Миронівський район, с. Маслівка) про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Колективне сільськогосподарське підприємство "Маслівське" (далі - позивач) подало до господарського суду позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 01-1411/16 від 14.11.2016, який укладено між Колективним сільськогосподарським підприємством "Маслівське" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівське" (далі - відповідач).
В обгрунтування заявлених вимог, позивач у позові посилається на те, що договір купівлі-продажу № 01-1411/16 від 14.11.2016 було укладено з порушенням положень ч. 1 ст. 92, ч. 2 ст. 331, ст. 358, ч. 1 ст. 657 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно", а також ч. 3 ст. 8, ст. 22 та ст. 23 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство".
Ухвалою від 12.04.2019 господарський суд залишив позовну заяву Колективного сільськогосподарського підприємства "Маслівське" без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, надавши позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом правильного зазначення у позовній заяві місцезнаходження сторін спору згідно з даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, їх офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти.
22.04.2019 на адресу Господарського суду Київської області від Колективного сільськогосподарського підприємства "Маслівське", на виконання вимог ухвали суду від 12.04.2019, надійшла уточнена позовна заява.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України унормовано, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи, що уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, суд визнав достатніми підстави для прийняття її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 172, 174, 176, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Проведення підготовчого засідання призначити на 23.05.2019 об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 17.05.2019 (включно).
5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Роз'яснити позивачу, що саме лише зазначення в позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо їх допущення або залучення до участі у справі не надає їм відповідного процесуального статусу, тому не пізніше ніж до закінчення підготовчого провадження у справі позивач має надати суду окреме клопотання про залучення вищевказаних осіб у справу як третіх осіб, із зазначенням у клопотанні підстав залучення їх у справу, на стороні кого треті особи мають бути залучені у справу та про наявність у них юридичного інтересу у цій справі, а також із вказівкою на те, як рішення суду може вплинути на їх права по відношенню до сторін спору.
7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя В.М. Антонова
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2019 |
Оприлюднено | 25.04.2019 |
Номер документу | 81400978 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Антонова В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні