Ухвала

від 25.04.2019 по справі 911/925/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2019 р., м. Київ Справа № 911/925/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1) до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей" (09180, Київська обл., Білоцерківський район, с. Бикова Гребля, вул. Пимона Кабули, буд. 5, код ЄДРПОУ 32268744), Товариства з обмеженою відповідальністю "Одісей +" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 359, код ЄДРПОУ 42307386) про визнання недійним договору купівлі-продажу № 166 від 05.02.2019 посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Мельничук Іриною Митрофанівною,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №246 від 05.04.2019 ОСОБА_1 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей", Товариства з обмеженою відповідальністю "Одісей +" про визнання недійним договору купівлі-продажу № 166 від 05.02.2019 посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Мельничук Іриною Митрофанівною.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.04.2019 вказану позовну заяву залишено без руху.

19.04.2019 через канцелярію позивачем, на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 11.04.2019, подано заяву №264 від 19.04.2019 про усунення недоліків позовної заяви. Суд, перевіривши подані документи, встановив, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України позивач може подати клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Оскільки, позивачем не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Поряд з тим, суд в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучає приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Мельничук Ірину Митрофанівну (АДРЕСА_2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, позаяк, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої.

Суд, також, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача №248 від 05.04.2019 про витребування доказів, яка була подана разом з позовною заявою та в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Мельничук Ірини Митрофанівни: належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу №166 від 05.02.2019 (номер запису про право власності: 30149248) нежитлової будівлі, загальна площа: 384,8 кв.м., що розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Бикова Гребля, вул. Тараса Шевченка (Пимона Кабули), 5 та всі інші супутні документи, на підставі яких була вчинена нотаріальна дія щодо посвідчення правочину з купівлі продажу вказаного майна; належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи за номером об'єкта нерухомого майна № 1758077932204. Витребувані документи надати суду у строк до 14.05.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 81, 169, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на 20.05.2019 на 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

4. Повідомити сторони про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 ГПК України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.

5. Залучити приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Мельничук Ірину Митрофанівну (АДРЕСА_2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

6. Запропонувати приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу Мельничук Ірині Митрофанівні подати до суду свої пояснення по суті спору у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Задовольнити заяву позивача №248 від 05.04.2019 про витребування доказів.

8. Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Мельничук Ірини Митрофанівни: належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу №166 від 05.02.2019 (номер запису про право власності: 30149248) нежитлової будівлі, загальна площа: 384,8 кв.м., що розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Бикова Гребля, вул. Тараса Шевченка (Пимона Кабули), 5 та всі інші супутні документи, на підставі яких була вчинена нотаріальна дія щодо посвідчення правочину з купівлі-продажу вказаного майна; належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи за номером об'єкта нерухомого майна № 1758077932204. Витребувані документи надати суду у строк до 14.05.2019.

9. Встановити строк для подання відповідачам - відзиву на позов (з дотримання вимог ст. 165 ГПК України) з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; доказів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

10. Роз'яснити учасникам справи , що:

- відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст.80 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

11. Роз'яснити відповідачам , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

12. Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі ч. 4 ст.170 ГПК України.

13. Довести до відома сторін, що в силу положень ст.ст. 42, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 80 ГПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

14. Попередити сторін та третю особу, що суд може відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвалу підписано 25.04.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз