Ухвала

від 24.04.2019 по справі 381/1661/19

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кс/381/662/19

381/1661/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019110310000420 від 20.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

22.04.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.04.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.04.2019 року о 14 год. 20 хв. надійшло повідомлення від заступника начальника СКГ Фастівського ВП майора поліції ОСОБА_4 про те, що 20.04.2019 року о 14 год. 20 хв. по вул. Героїв Танкістів, навпроти буд. № 7, був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на своєму велосипеді перевозив два мішка з сухою рослиною зовні схожих на рослини коноплі.

20.4.2019року відомості по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувані за № 12019110310000420 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

20.4.2019року працівникамиполіції вприсутності понятихпо вул.Героїв Танкістів,м Фастів,Київська область,у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,було вилучено2мішка зсухою рослиною,зовні схожихна рослиниконоплі,горловина якихбула скріпленебіркою змокрою печаткоюта завіренапідписами понятих( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) та слідчого.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи матеріалів,речовинівиробів для підтвердження чи спростування факту щодо вилучених, в ході огляду, предметів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбаченіст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 12019110310000420 від 20.04.2019 року експертизу матеріалів, речовин і виробів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи містять надані на дослідження сухі рослини наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

-Яка маса наркотичного засобу чи психотропної речовини?

На дослідження експертам направити:

-ухвалу про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів;

-2 мішка з сухою рослиною, які опечатані та підписані понятими ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) та слідчим.

При необхідності направити матеріали кримінального провадження.

При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.

Дозволити використовувати дані, отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1