Ухвала
від 16.04.2019 по справі 754/2418/18
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кп/754/145/19

Справа № 754/2418/18

У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, клопотання ОСОБА_3 про повернення коштів, внесених як застава,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення коштів, внесених як застава.

Засуджений ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, з підстав зазначених у клопотанні та просив про його задоволення.

Прокурор та заставодавець ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Надіслали на адресу суду письмові клопотання про проведення розгляду клопотання у їх відсутність, проти задоволення клопотання не заперечували .

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_3 , вивчивши та дослідивши подане клопотання , матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 17.11.2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі №757/69149/17к було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , погодженого прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

22.11.2017 року визначена застава була внесена на рахунок Державної Казначейської Служби України у м. Києві у повному обсязі заставодавцем ОСОБА_4 на рахунок НОМЕР_1 , що підтверджується чеком ПриватБанку від 22.11.2017 року.

14.02.2019 року вироком Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст..28ч.3,197-1ч.2,28ч.3,197-1ч.3,28ч.3,366ч.2 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на два роки. На підставі ст.75,76 КК України Лебедєва звільнено від призначеного основного покарання з іспитовим строком два роки.

Зазначений вирок не оскаржувався і на даний час набрав законної сили, в зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.

Згідно ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч.11ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15(у редакціїПостанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що розмір застави в сумі 32000грн. підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_4 , а тому вважаю подане клопотання про повернення застави таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.182,372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 32000грн., які були внесені ним на наступний рахунок: Банк - Державна казначейська служба України в м. Києві, код ЄДРПОУ - 26268059, МФО - 820172, р/р №37318005112089, отримувач Державна Казначейська Служба, в якості застави за підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12012110060000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2012 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.11.2017 року у справі №757/69149/17, згідно чеку ПАТ КБ`ПриватБанк» від 22.11.2017 року, квитанція №0.0.000374284.1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.04.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81411859
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —754/2418/18

Ухвала від 16.04.2019

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Вінтоняк Р. Я.

Вирок від 14.02.2019

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Вінтоняк Р. Я.

Ухвала від 19.11.2018

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Вінтоняк Р. Я.

Ухвала від 16.10.2018

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Ухвала від 27.09.2018

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Вінтоняк Р. Я.

Ухвала від 30.05.2018

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Шмигельський Д. І.

Ухвала від 26.02.2018

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Шмигельський Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні