Ухвала
від 25.04.2019 по справі 234/2718/18
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 234/2718/18 Номер провадження 22-ц/804/1187/19

25.04.2019

Єдиний унікальний номер 234/2718/18 Головуючий у 1 інстанції Сухоручко Ю.О.

Номер провадження 22-ц/804/1187/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 квітня 2019 року

Донецький апеляційний суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Кішкіної І.В., Тимченко О.О.

розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Приватного підприємства Омфал-2 на рішення Краматорського міського суду від 28 січня 2019 року по цивільній справі № 234/2718/18 за позовом ОСОБА_2 до Красноторської селищної ради, Приватного підприємства Омфал-2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

Заслухавши доповідь судді Дундар І.О.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2, задоволено частково; стягнуто з ПП Омфал-2 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 40675,94 грн., витрати пов'язані з проведенням експертного авто товарознавчого дослідження в розмірі 1250 грн., витрати по відправленню телеграми у розмірі - 156 грн., витрати за послуги евакуатору - у розмірі 620 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі - 704,80 грн., та моральну шкоду у розмірі - 3000 грн., а разом - 46 406,74 грн.; в задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ПП Омфал-2 , подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3) з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копію ухвали суду про відкриття апеляційного провадження від 15 квітня 2019 року та копію апеляційної скарги учасники справи отримали.

Відзив на апеляційну скаргу не надано.

Будь-яких клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за првилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою Апеляційне провадження .

Згідно з ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

На підставі ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову по даній справі - 50675,94 грн., тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 274, 365, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Цивільну справу № 234/2718/18 за позовом ОСОБА_2 до Красноторської селищної ради, Приватного підприємства Омфал-2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою Приватного підприємства Омфал-2 на рішення Краматорського міського суду від 28 січня 2019 року призначити до розгляду в приміщенні Донецького апеляційного суду у місті Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : І.О.Дундар

ОСОБА_3

ОСОБА_4

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2019
Оприлюднено26.04.2019
Номер документу81417615
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —234/2718/18

Постанова від 12.06.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Папоян В. В.

Ухвала від 14.05.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Папоян В. В.

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Дундар І. О.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Дундар І. О.

Ухвала від 26.03.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Дундар І. О.

Рішення від 28.01.2019

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Сухоручко Ю. О.

Рішення від 28.01.2019

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Сухоручко Ю. О.

Ухвала від 03.07.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Сухоручко Ю. О.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Сухоручко Ю. О.

Ухвала від 06.03.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Сухоручко Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні