Ухвала

від 24.04.2019 по справі 372/1519/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Кравченко М.В.

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року місто Київ

справа № 372/1519/16-ц

провадження №22-ц/824/7752/2019

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області про поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 12 березня 2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області про поділ майна.

Не погоджуючись з таким рішенням, 9 квітня 2019 року позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята Київським апеляційним судом до провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 356 України, а саме не зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (третя особа: виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області).

Таким чином особам, які подали апеляційну скаргу необхідно зазначити в апеляційній скарзі учасника справи, якого не зазначено (третя особа: виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області) та надати копії апеляційної скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а особам, які її подали надати строк для усунення недоліку, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області про поділ майна - залишити без руху , надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_3, ОСОБА_4, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особам, які її подали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна